3 '2 2 SARS. — Développement des Acalèphes. 



recherches, sont difficiles à observer. Là où presque tout est 

 nouveau, il est facile, comme tous les naturalistes expérimentés 

 l€ savent bien, de commettre des méprises. Depuis quelque temps 

 tje suis plus habitué à observer, quoique jusqu'à présent je n'ai 

 €u qu'un microscope imparfait; cependant, malgré cela, j'espère 

 montrer que mes observations ne sont pas faites à la légère. 



Dans mon Mémoire publié en l'année 1 835 , sur plusieurs ani- 

 maux marins trouvés sur la côte de Bergen, j'observais le dé- 

 voloppement extrêmement remarquable d'un Alcalèphe d'un 

 genre voisin à YEphyra d'Eschcholtz que j'avais découvert , 

 décrit eu détail et figuré, en 1829, sous le nom de Strobila 

 octoradlata (i). Plus tard, j'ai reconnu que le Strobile n'était 

 pas autre chose qu'un jeune âge de la Médusa aurila , et cette 

 découverte je l'ai annoncé dans les Archives de TViegniann (loc. 

 cit. p. 4o6). Depuis je suis heureusement parvenu, je crois, à 

 suivre le développement complet de la Médusa aurita et de la 

 Cyanea capillata ( qui , sous ce rapport, offre, avec le premier, 

 une analogie très grande), depuis l'œuf jusqu'à l'état parfait. 

 On comprend facilement qu'il n'est pas possible d'observer très 

 long-temps un seul individu de ces animaux dans ses diverses pé- 

 riodes de développement; car, lors même qu'on voudrait le con- 

 server dans un vase rempli d'eau de mer, l'animal en souffrirait 

 beaucoup et finirait toujours par mourir après un temps plus ou 

 moins long, à cause du changement répété et nécessaire de 

 l'eau, le manque de nourriture convenable, et enfin à cause du 

 mucus qui se dépose, soit sur les parois du vase, soit sur 

 d'autres corps où les animaux se trouvent fixés pendant la pé- 

 riode de leur développement ; ^insi, je ne suis arrivé à la con- 

 naissance du développement de ces animaux que par des obser- 

 vations répétées sur des individus à divers états. Je me permettrai 

 donc de communiquer les plus importantes de ces observations 

 extraites de mon journal : on apprendra par là comment je suis 

 arrivé aux résultats mentionnés et à plusieurs autres dont il 



(i) Ehrenberg, dans ses Acalèphes de la mer Rouge ^ p. 52, en noie, a considéré, sans fon- 

 dement suffisant , mou Sirobila comme une Lucernana qui se diviserait spontanément en por- 

 tions transversales ; cependant leurs caractères sont tout-à-fait différens. 



