FLOiifŒ.\s. — Struclure des membranes muqueuses. 35 i 



réunis et superposés Tcm sur l'autre, dans la membrane mu- 

 queuse du nez ou pituitaire. 



Je passe à la membrane muqueuse de la trachée-artère. 



La structure de cette nouvelle membrane n'est pas mieux 

 connue que celle de la xnQmhr^iwa.p Uuitalre. Haller y admet un 

 épiderme (i) que Bichat nie. Bichat dit formellement que : 

 « dans aucune partie de la membrane muqueuse des voies aé- 

 « riennes, on ne peut démontrer l'existence de l'épiderme. » (2) 



Or, je montre ici, sur les pièces n^s 2 et 3, et l'épiderme, 

 et le corps muqueux et le derme de la membrane muqueuse de 

 la trachée-artère. 



Ces deux pièces sont deux morceaux de la trachée-artère 

 d'un Cheval. On voit l'épiderme sur la première. L'épiderme 

 manque sur la seconde ; mais on y voit deux lames détachées et 

 superposées : l'antérieure est la lame muqueuse ou le corps mu- 

 queux ; la postérieure est le derme. 



La membrane muqueuse de la trachée-artère, a donc, comme 

 la membrane muqueuse du nez, comme toutes les membranes 

 muqueuses étudiées par moi jusqu'ici, un derme, un corps mu- 

 queux et un épiderme. 



Il en est de même de la membrane muqueuse de la vessie. 



La pièce n" 4? q^^ je mets sous les yeux de l'Académie, est 

 la vessie d^un lapin. On voit clairement, sur cette vessie, 

 trois lames, toutes trois d'une finesse extrême, et placées l'une 

 sur l'autre : l'antérieure ou la plus fine, est l'épiderme ; puis 

 vient la lame muqueuse ; puis vient le derme; et derrière le 

 derme, est la membrane ou plutôt la couche musculaire de la 

 vessie. 



( I ) Epidermis est levisy sui similis, simplex Eam in funesta pnerorum angina fré- 

 quenter cegroti reddunt. Elem. Physiolog^^y tome m , page 1 48. 



(2) Anatomie descriptive, tome iv, page 5fi. « L'unique preuve , ajoute-t-il , que l'on 

 tt puisse acquérir ici de l'existence de l'épiderme , se tire des cas pathologiques où des frag- 

 «' mens membraneux ont été rendus par expectoration, Haller en cite plusieurs, et n'admet 

 « que d'après cela un épiderme muqueux pulmonaire. Mais celte preuve est insuffisante ,ces 

 « lambeaux pouvant être analogues aux eschares plus ou moins profondes produites sur la 

 « peau par les brûlures, etc.»' 



