Beschreibung der Arten. 53 



auf der letzten Windung- gegen 75 betragen haben. Von Ahaus 

 liegen etwas verdrückte und auch angewitterte Stücke aus den 

 Sammlungen zu Münster und der Geologischen Landesanstalt 

 zu Berlin vor, aus letzterer ein bis an das Ende gehämmerter 

 Steinkern von 55 Millimeter Durchmesser. Beide lassen das 

 obere Ende der Sättel, zumal des ersten Lateralsattels nicht 

 erkennen, ebenso wenig wie irgend welche Sculptur, wohl 

 aber einen Hohlkiel, und können ebenso gut zu 0. nisoides wie 

 zu einer der verwandten Arten gehören. 



Nach dem oben Gesagten rechne ich zu unserer Art eine 

 Anzahl von kleinen Exemplaren, welche ich nicht sicher be- 

 stimmen kann; ich lasse es dahingestellt, ob die echte 0. ?iisus 

 d'Oiiß. sich darunter befindet, die ich nicht mit Sicherheit aus 

 unserem Gebiete kenne. Die von Ewald, von Strombeck und 

 Anderen, sowie zuletzt von Neumayr et Uhlig ') als Amm. nisus 

 angeführten norddeutschen Vorkommnisse bedürfen nach den 

 Ergebnissen der erwähnten Arbeit von Sarasin einer erneuten 

 Untersuchung. 



Oppeiia Haugi Sarasin. 



Taf. XLV, Fig. 5. 



Oppeiia KaiKji Sarasin, Bull. Soc. Geol. de France, 3. Serie, t. XXT, S. 156, 



Taf. IV— VI, Fig. 11 a, b, c. 

 Ammonites nisus autorum pars. 



Vorkommen. Unteres Aptien: Weenzer Gypsbruck, Kasten- 

 damm, Hieges, St. Dizier (Haute Marne). 

 Unter den Schwefelkieskernen aus den Thonen des Weenzer 

 Gypsbruches befinden sich einzelne , welche deutlich breitere 

 Sichelrippen erkennen lassen; ein solcher, welcher bis an das 

 Ende gekammert ist, hat 30 Millimeter Durchmesser und 6 Milli- 

 meter Dicke. Auf der letzten halben Windung finden sich gegen 

 elf Sichelrippen, auf der vorletzten eine oder zwei mehr; nicht 

 alle sind ganz deutlich, zumal auf der inneren Hälfte der Röhre, 

 doch ist dies auch bei Sarasin 's Abbildung Taf. P7, Fig. IIa der 

 Fall, und der Knick, die kurze Rückwärtsbiegung auf der Mitte 

 der Seitenflächen ist etwa eben so scharf. Der Hohlkiel ist 



') Palaeontographica XXVII, S. 141. 



