4 Vorwort. 



durch Anwendung von gröberer oder feinerer Schmirgel-Leine- 

 wand in der Regel die Loben sehr gut freigelegt werden. 



Zuweilen waren, besonders bei den kleineren Arten aus 

 dem Barreraien der Gegend von Hildesheini, die jüngeren 

 Windungen mit Schwefelkies oder Zinkblende erfüllt, und es 

 war dann unter vorsichtiger Anwendung vou Salzsäure öfters 

 möglich, das Embryonalende von Crioceras- und Ancyloceras- 

 Arten in den Kalkgeoden heraus zu präparireu, wie sie auf 

 Tafel XXVII und XXVIII abgebildet wurden. Freilich er- 

 forderte das Reinigen und Bearbeiten von niehr als 1000 Exem- 

 plaren einen sehr bedeutenden Aufwand von Zeit und Mühe. 



Es sei hier aber noch bemerkt, dass nach meiuen Er- 

 fahrungen die beste und einfachste Methode, verkieste, zur Zer- 

 setzung geneigte Stücke, wie besonders die des Aptien von 

 Kastendamm und die von Behrenbostel zu conserviren, ist, sie mit 

 gelbem Vaselin einzubürsten und dies nach Bedarf zu wiederholen. 

 Ich habe auf diese Weise selbst Exemplare, welche schon Aus- 

 blühungen von Eisenvitriol zeigten, seit Jahren erhalten können. 



An einzelnen Fundorten, wie Resse, Aklum etc. finden sich 

 ferner nur kleine , verkieste Steinkerne der ersten Windungen, 

 da die späteren Windungen wohl nicbt verkiest und ganz ver- 

 drückt sind, älmlich wie in manchen Schichten desValanginien etc. 

 Frankreichs und in so vielen anderen Ablagerungen, während sonst 

 in unserem Gebiete vorwiegend mittelgrosse oder grosse Formen 

 erhalten sind, welche mit jenen kleinen in der Regel nicht 

 identiücirt werden können, selbst bei dem directen Vergleich 

 von Exemplaren. So liess sich namentlich nicht feststellen, in 

 wie weit die kleinen OIcostepha?ius-Avten des französischen Va- 

 langinien mit den grossen norddeutschen übereinstimmen, sowie 

 zu welchen Arten die winzigen Individuen von Olcostephanus 

 von Resse und Ahlum gehören, so dass ich diese grösstentheils 

 unberücksichtigt lassen musste und die nähere Bestimmung erst 

 durchführen kann, wenn künftig grössere Exemplare vorliegen, 

 welche einen Vergleich mit den von 0. Weerth beschriebenen 

 von Oerlinghausen gestatten. Eine ganze Anzahl von Bruch- 

 stücken unzweifelhaft noch unbeschriebener Arten habe ich 

 ferner nicht erwähnt, weil sie nicht genügten, um die Arten 



