

1(30 Beschreibung der Arten. 



der Mitte noch je einen fast horizontalen Seitenast. Alle Loben 

 sind nur kurz verzweigt und gezackt. 



Von Pavlow's Abbildung und von englischen Exemplaren 

 Ton Speeton unterscheidet sich das beschriebene Stück durch ver- 

 hältnissmässig geringere Dicke der Röhre, sowie dadurch, dass 

 die Knoten und Theilungsstellen der Rippen anscheinend etwas 

 näher dem Nabel liegen, dass die Rippen etwas zahlreicher sind, 

 und dass die Kammerwände bis zum ersten Lateralsattel stärker 

 ansteigen, auch ist der Nabel wohl etwas weiter, doch könnte 

 alles dieses zum Theil durch verschiedene Grösse bedingt sein, 

 da mein grösstes Stück von Speeton nur 21 Millimeter Durch- 

 messer hat, und das von Pavlow abgebildete etwa 33 Millimeter. 

 Bei diesem theilen sich aber auch die Hauptrippen zuletzt in je 

 vier. Immerhin mag ich nicht bei der ungenügenden Erhaltung 

 des einzigen Stückes ein Urtheil abgeben, ob es einer anderen 

 Art angehört. Pavlow zog zu Olcostephanus speetonensis auch 

 den 0. fasciato-falcatus Lahusen, der ja eine ähnliche Sculptur 

 besitzt. Ein Exemplar von Simbirsk, welches die Göttinger 

 Sammlung Herrn Lahusen verdankt, unterscheidet sich aber 

 doch wesentlich durch zahlreichere, niedrigere Rippen, dickere 

 Windungen und kürzer gerundete Externseite, sowie endlich 

 durch die Lobenlinie, welche von der Externseite bis zum 

 Nabel ziemlich gleichmässig und recht stark ansteigt, annähernd 

 in der Richtung der Tangente des Nabelrandes derselben Windung. 

 Von den Abbildungen, welche Pavlow von Stücken von Simbirsk 

 giebt, stimmt die auf Tafel VII, Fig. 4 recht gut mit dem mir 

 vorliegenden überein, während die auf Tafel IV, Fig. 1 weniger 

 zahlreiche Rippen hat, leider aber die Loben nicht erkennen lässt. 



Simbirskitcs lippiacus 0. Weerth. 



OlcoKtepliwiiiK tippiaciis O. Wkerth, Teutoburger Wald, S. 13, Taf. III, l<ig. 3; 

 Taf. V, Fig. 3. 



Vorkommen. Oberes Hauterivien, Zone des Olcostephanus 



Phillipsi: Oerlinghausen , Ahlum (Bode), Thiede (G. Müller) 



und Resse? 



Herrn 0. Weerth verdankt das Göttinger Museum ein leidlich 



erhaltenes Exemplar vom Tönsberg bei Oerlinghausen von DSMilli- 



