164 Beschreibung der Arten. 



Siinbirskites Decheni Roemer (fiele Pavlow). 



Olcostephanus (SimbirsMtes) Decheni Roemer. (Pavlow, Argiles de Speeton, 

 S. 144, Taf. XVIII (XI), Fig. 4, 5 und Neocomien de Worobiewo, 

 Taf. VI, Fig. 3, 4.) 



Siinbirskites Decheni Lahusen (non Weerth). (Pavlow, Cretace inferieur de 

 la Russie, S. 69, Taf. I, Fig. 4—6.) 



Vorkommen. Zone des Olcostephanus Phillipsi: Resse, 

 Alilimi, Oerlinghausen'?; Speeton; Moskau, Simbirsk. 



Von Resse liegt mir ein Schwefelkieskem von 12 Millimeter 

 Durchmesser (coli. Hoyer) vor, von Ahlum ein stärker ver- 

 drücktes, etwa um die Hälfte grösseres Stück mit theihveise er- 

 haltener Schale, von G. Müller gesammelt. Diese allerdings 

 recht mangelhaften Exemplare scheinen in Gestalt, Sculptur und 

 der Lobenlinie, welche freilich nur an dem Stück A r on Resse 

 gut erkennbar ist, mit einem etwa ebenso grossen Exemplare 

 von Speeton befriedigend übereinzustimmen, während bei Pavlow 's 

 Abbildung Taf. XVIII, Fig. 5 die Nabelwand nicht steil genug 

 erscheint, und die Spitzen und Theihmgsstellen der Rippen zum 

 Theil etwas zu weit von dem Nabel entfernt sind. Die nord- 

 deutschen Stücke haben auf der letzten halben Windung gegen 

 sieben Hauptrippen, welche sich über der abgerundeten Nabel- 

 kante zu Höckern erheben und dann in je drei oder vier theilen. 

 Diese biegen sich auf der Externseite etwas vor und sind etwa 

 ebenso breit wie ihre Zwischenräume. Die Kammerwand steigt 

 von aussen bis zum ersten Lateralsattel merklich an und von 

 hier bis zur Naht nur wenig. Die Loben und Sättel sind noch 

 wenig entwickelt, stehen aber den von Pavlow 1. c. Fig. 4 c ab- 

 gebildeten sehr nahe. 



Leider kenne ich Roemer's Original von Ammonites Decheni 

 aus dem „Quader des Teutoburger Waldes" nicht, seine Ab- 

 bildung macht nicht den Eindruck, als oh sie sonderlich getreu 

 wäre, und die Vorkommnisse des Teutoburger Wald-Sandsteins 

 sind in der Regel sehr mangelhaft erhalten. Ob Weerth 1 ) den 



') Teutoburger Wald, S. 11, Taf. I, Fig. 3; Taf. II, Fig. 1. 



