Beschreibung der Arten. 179 



dünneren Hauptstamm hat und fast ganz symmetrisch gebaut 

 ist, und dass die Kammerwand sich zum zweiten Lateralsattel 

 weniger steil senkt. Dieselbe Lobenlinie zeigen auch etwas 

 kleinere Bruchstücke aus denselben Schichten von Achim, 

 welche zum Theil etwas deutlichere Sculptur besitzen. Ob diese 

 letzteren Vorkommnisse irgendwie von dem echten H. noricus 

 zu trennen sind, muss ich zur Zeit unentschieden lassen. An 

 sie schliessen sich jedenfalls französische Vorkommnisse aus dem 

 Oberen Valanginien von Angles, La Charce (Dröme) etc. an, 

 doch ist bei diesen der Nabel wesentlich enger, namentlich auch 

 im Alter, die Kammer wände senken sich nicht zum zweiten 

 Lateralsattel, und der erste Auxiliarlobus liegt ganz auf der 

 Seitenfläche oberhalb der Nabelkante. 



Von den mir vorliegenden Exemplaren von Speeton hat 

 eins von 67 Millimeter Durchmesser grosse Aehnlichkeit in Ge- 

 stalt und Sculptur mit der var. euryomphalus , aber auch mit 

 solchen Stücken von H. noricus, welche nicht gleichmässig, 

 sondern zeitweise schneller ziemlich evolut werden, wie das 

 Tat'. XXXI, Fig. 3 abgebildete, und hat anscheinend ganz ähn- 

 liche Loben. Andere, fast ebenso grosse Stücke von Speeton 

 behalten dagegen die höheren Windungen und bleiben etwas 

 stärker involut, sodass sie den Jugendformen des echten H. 

 noricus gleichen, zu welchem auch ihre wenigstens theilweise 

 sichtbaren Loben zu passen scheinen; ein beschädigtes Stück 

 von über 140 Millimeter Durchmesser von Speeton ist aber 

 sehr ähnlich einem gleich grossen von Kirchwehren , welches 

 eine verhältnissmässig schmale Externseite hat und dort auf 

 einzelnen Rippen Knoten trägt, und zwar auch in der Loben- 

 linie, indem der erste Laterallobus oben schärfer begrenzt ist, 

 also der Externsattel und der erste Lateralsattel weniger stark 

 abgerundet sind; der letztere senkt sich aber auf seiner Innen- 

 seite erheblich, so dass die Kammerwand annähernd in der 

 Richtung der Rippen verläuft, ähnlich wie bei Stücken von 

 Mehle. 



Pavlow hatte nun H. amblygonius etwas anders aufgefasst 

 als Neumayr et Uhlig und namentlich deren Abbildung Taf.XLIII, 

 Fig. 2 zu H. oxygonius gezogen, aber die auf Taf. XXXVI, Fig. 2 



12* 



