Beschreibung der Arten. 185 



Durch die schmaleren, gedrängteren, zahlreicheren Rippen 

 unterscheiden diese Exemplare sich nicht unerheblich von jungen 

 Exemplaren von H. voricus, aber sie nähern sich hierdurch 

 manchen Stücken von Speeton, die Pavlow als H. regalis auf- 

 führte, aber auch manchen Stücken aus dem Hauterivien von 

 der Montagne de Lure, Blieux und Barrcme, die als H. neoco- 

 miensü d'Orb. bezeichnet werden, eine Collectivart, wie Kilian 1 ) 

 sehr richtig bemerkte; aber gerade mit d'Orbigny's Abbildung 2 ) 

 stimmen unsere Stücke und die diesen vergleichbaren franzö- 

 sischen am nächsten überein, während freilich die Loben noch 

 sehr wenig entwickelt sind und keinenfalls dem Anfange der 

 letzten Windung angehören. In der Gestalt gleichen diese fran- 

 zösischen Stücke ebenfalls den norddeutschen; nur das aus dem 

 Hilsbornsgrund hat eine etwas weniger hohe Röhre und ent- 

 sprechend weiteren Nabel. Diesem Stück gleicht auch zunächst 

 die Abbildung von Neumayr et Uhlig Tafel XXXVI, Fig. 2, 

 welche freilich wohl nicht recht genau ist, da die letzten Rippen 

 viel weniger vorwärts gerichtet sind und auffallend grosse Ab- 

 stände zeigen. 



Ausserdem sind auch die Loben der norddeutschen Stücke 

 sehr ähnlich denen des französischen echten H. ncocomiensis, so 

 dass ich sie diesem zurechnen möchte. 



Uoplites regalis (Bean) Pavlow lässt sich aber von diesen 

 Formen recht gut unterscheiden, da kleine Exemplare von Speeton 

 weniger zahlreiche und weniger gedrängte Rippen besitzen, auf 

 der äusseren Hälfte der Röhre wesentlich stärker gewölbt sind 

 und eine weniger scharf begrenzte Externseite haben; endlich 

 steigt die Kammerwand bis zum ersten Lateralsattel nur un- 

 bedeutend, etwa in der Richtung der Tangente des Nabelrandes 

 der vorhergehenden Windung, und senkt sich dann steil, und 

 der erste Laterallobus ist auffallend breit verzweigt und dafür 

 sehr kurz. 



Aus den Schichten mit Hoplites noricus der KüHLMANN'schen 



1 ) Sur quelques Cephalopodes nouveaux ou peu connus de la periode 

 secondaire. II. Ann. de l'Enseignement superieur de Grenoble II, No. 3, 

 S. 11, 1891. 



2 ) Cephal. Cret. Taf. 59, Fig. 8—10. 



