332 Beschreibung der Arten. 



forner A. angu/osum inol. var. major, A. nodidosvm, A. ineumbens, 

 A. obovatum, bei welchem sich die Knoten erst mehr oder weniger 

 spät einstellen, und A. laeviuscidum, bei welchem die Knoten 

 ziemlich rudimentär bleiben. Hieran würden sich dann anschliessen 

 A. Urbani und A. costellatuin, welche, ebenso wie Crioceras Fallauxi 

 Uhlig, nur auf einzelnen Theilen ihres Gehäuses Knoten tragen. 

 Von A. innexum kenne ich nur das Hufeisen in guter Erhaltung, 

 den Rest habe ich nur im Abdruck gesehen. 



Leider kann ich nicht entscheiden, wie die zuletzt von 

 Dames, G. Müller und Maas als A. gigas, A. Ewaldi angeführten 

 Formen aus den Sandsteinen der Gegend von Halberstadt und 

 A. Ewaldi Weeeth sich zu den mir vorliegenden Arten verhalten. 



Die kleineren, nur in Bruchstücken vorliegenden Formen, 

 wie A. brevispina, A. obtusatum, A. trispinosum und A. scalare 

 bilden eine durch ihre Sculptur auffällige Gruppe, zu welcher 

 jedenfalls A. Nicolai PlCTET, A. Vaucheri Pictet und A. Blancheti 

 Pictet gehören, und welche mit ganz jungen Stücken von 

 Crioceras capricornu Roemer und C. torulosum V. K. einige Aehnlich- 

 keit besitzt. Vielleicht schliessen sich daran auch Formen wie 

 Leptoceras Beyrichi Karsten 1 ) und Crioceras cristatum d'Orb. 2 ) 

 an, über die ich mir ein Urtheil nicht erlauben kann. 



Die als A. asperulum, A. elatum, A. fustiforme, A. planicosta, 

 A. biplex, A. biplicatum, A. tenuiplicatum beschriebenen Formen 

 können nur mit allem Vorbehalt zu Ancyloceras gestellt werden 

 und könnten wohl auch zu Hamulina gehören, da der erste Theil 

 der Röhre nicht bekannt ist, und da es durchaus unsicher ist, ob 

 er spiral aufgerollt ist; diese Arten schliessen sich aber 

 anscheinend nahe an an die von Uhlig 3 ) als Crioceras Karsteni 

 Höh. und C. silesiacum beschriebenen Formen, sowie an Arten 

 des französischen Aptien, die mir in Bruchstücken von Banon, 

 St. Dizier und anderen Fundorten vorliegen und theils als 

 Toxoceras Royeri d'Orb., Ancyloceras Matheroni d'Orb. etc. auf- 

 geführt, theils überhaupt noch nicht beschrieben worden sind. 



') Uhlig, Wernsdorfer Schichten, S. 272, Taf. 32, Fig. 4—6, 8. 



! ) Cephalop. Cret. Taf. 115, Fig. 4—8. 



3 ) Wernsdorfer Schichten, S. 266 und 267. Taf. 28, Fig. 3 und 4. 



