DKI TERRENI ECCLESIASTICI DI SICILIA 25 



Ed in vero, al momento in cui quelle Praaimaticlie venivan fuori, i fondi della Chiesa 

 siciliana erano nella minor parte concessi ad enfiteusi, e tuttavia il maggior numero 

 era in potere dei Titolavi; sicché il beneficio delle sudette Prammatiche non poteva 

 che a quei soli pochi applicarsi. Intanto la Chiesa , dopo aver veduto menomare i 

 suoi pili preziosi dritti signorili nell'enfiteusi, e scorgendosi divenuta da meno degli 

 altri baroni, poteva più avere mio stimolo a fare delle nuove concessioni, e a dare 

 con quel mezzo ai coloni tutta la gran massa di terreni che essa ancora riteneva? 



Da quel tempo infatti non si veggono più concessioni enfiteutiche per parte dei 

 più cospicui dignitarii della Chiesa, e soltanto qualche frate, o qualche piccolo be- 

 neficiato, pattuiva contratti di enfiteusi, o locazioni a lungo tempo in quella guisa, 

 per lo più a favore dei loro parenti o dei loro amici. Essendosi dovute esaminare 

 dalla Soprintendenza delie Commissioni, per l'applicazione della legge 10 agosto 1862, 

 parecchi atti enfiteutici e locazioni a lungo tempo posteriori alle Prammatiche del- 

 l'anno 1771 , si è costantemente rilevato che quegli atti erano esclusivamente sti- 

 pulati da priori ed abati a favore dei loro aderenti. Se n' è trovato un buon nu- 

 mero ne' circondarii di Messina, di Castroreale, di Patti e di Modica. 



Ecco dunque nato dalla incompleta applicazione di leggi liberali un altro impe- 

 dimento alla concessione enfitentica dei numerosi beni che tuttavia restavano presso 

 i beneficiati maggiori. Essi cou quelle leggi erano disinteressati a concedere quindi 

 innanzi, perchè i fondi sarebbero usciti per sempre dalle loro mani, colla impossi- 

 bilità di più aumentarne il canone; e sopra tutto non più avrebbero avuto quell'alta 

 potestà signorile d'impartire il loro consenso nelle alienazioni dell'utile dominio, sic- 

 ché avrebbero dovuto vedere presto o tardi nei propri terreni individui loro esosi, 

 forse inobbedienti alle leggi della Chiesa, e chi sa pure,' scomunicati. Intiepidirono 

 perciò i vescovi uel concedere ad enfiteusi, né più si videro quelle grandi e bene- 

 fiche concessioni ch'erano state fatte nel secolo SVII dai due venerandi Prelati di 

 Catania, De Maximis e Bonadies, i quali diedero cosi a coltivare nella costa orien- 

 tale dell'Etna più che 2000 salme di terra (ettaro 3500 circa), né l'estese enfiteusi 

 degli arcivescovi di Monreale da cui ebbero origine i più belli giardini delle pendici 

 di Monreale e della vallata di Palermo, né più le ampie concessioni dei commenda- 

 tari! dell'abazia di Mascali che diedero principio a tutti quei fruttuosi vigneti della 

 contrada orientale di Sicilia. 



Anzi è notevole che, mentre da un lato veuivasi a riforme in senso libei'ale , lo 

 Stato faceva impugnare le concessioni stesse fatte da quegl'illustri vescovi di Cata- 

 nia , allegando (cosa mirabile in bocca dello Stato) che i vescovi erano dai Canoni 

 proibiti di concedere; e fu la giustizia dei Tribunali, che considerando non aver lo 

 Stato accordato ì'exequatur a quelli Canoni, respinse le inopportune pretese del Fi- 

 sco e confermò le concessioni. 



seno allenare dalle chiese in favore di laici capaci di dominio, sotto pena di farli passare 

 al Fisco ove i vescovi ricusassero di obbedire. 



Giornale dì Scienze Nat. ed Econ., Voi. VII, Parie II. 4 



