DEI TERRENI ECCLESIASTICI DI SICILIA 155 



Quindi il veder sorgere nella Camera il Teiiani ed il Sella, membri di quella Com- 

 missione, ambidue competenti e'uon sospetti, e più il Sella che non poteva essere 

 accusato di poco amore all'incremento delle finanze nazionali, fece tra i Deputati 

 una assai favorevole impressione a vantaggio della legge dell' enfiteusi. Perciò la 

 parte principale in detta discussione fu lasciata da' siciliani a quei due Deputati. 

 Intanto il relatore Ferraris non fu men tenace nel combattere i loro argomenti. 



Il deputato Tenani rilevò dapprima il vizio degl'italiani che non fan giungere a 

 mezzo novembre ciò che in ottobre si fila, cioè l'imprudenza di distruggere una legge 

 che era nel felice corso della sua esecuzione. Mostrò che l'idea di unificare, la quale 

 prevalse nella Commissione , non doveva impedire il compimento di una legge che 

 aveva avuto ragione e scopo tutto speciale. Si faceva poi a provare colle cifre alla 

 mano che la censuazione era già compiuta per un poco meno della metà: delle 180,000 

 ettare dei beni censuabili sen'erano concesse sino a tutto il precedente anno 83,500 

 circa; altre 54,000 erano in corso di censimento nello stesso anno 1867 , ed il ri- 

 manente doveva appresso censuarsi. Finanziariamente poi , egli diceva, gli effetti 

 furono secondo noi prodigiosi; e mostrò che la rendita di base all'asta era dupli- 

 cata. 



11 deputato La Porta fece notare che i Ministri precedenti , i quali avevano 

 presentato i progetti di soppressione e d' incameramento dei beni ecclesiastici , a- 

 vevan sempre scritto un articolo speciale per conservare alla Sicilia la legge della 

 enfiteusi. Per altro, i canoni avrebbero potuto essere assegnati all' Amministrazione 

 del fondo del Culto per gli oneri oh' essa doveva adempire. Finalmente la stessa 

 Finanza dello Stato ricavava dall'enfiteusi assai più di quello che colla vendita a- 

 vrebbe potuto conseguire. 



L'onorevole Rattazzi, allora presidente dei Ministri, disse che non avrebbe fatta 

 opposizione a questo emendamento, se si fosse soltanto trattato di conservare, qua- 

 l'era, la legge dell'enfiteusi per la Sicilia; quantunque, egli soggiungeva , dovrebbe 

 essere uno il sistema in tutte le parti dello Stato. 



Il relatore Ferraris in primo luogo avvertiva che era stato un deputato siciliano, 

 competente a conoscere lo stato dei bisogni dell' isola , il quale aveva proposto in 

 Commissione l'abolizione della legge dell'enfiteusi. Soggiungeva eh' erano già scorsi 

 5 anni da che questa legge era in vigore, e perciò chi ne avea voluto profit- 

 tare , già ne aveva avuto abbastanza il tempo. Ma , per dare un colpo più forte , 

 egli manifestava che due considerazioni principali avevano mosso la Commissione a 

 proporre che fosse abrogata la legge del 10 agosto 1862, cioè la necessità di uni- 

 ficare le leggi e di non far sussistere ancora dei privilegi in favore di talune pro- 

 Tincie, e più di tutto lo interesse di non togliere ai bisogni dello Stato la grande 

 parte del patrimonio ecclesiastico siciliano che ancor rimaneva, sottraendola dalla 

 vendita. 



Prese allora la parola il deputato Sella, il quale rilevando la impressione che ave- 

 lano fatto nella Camera le osservazioni finanziarie del relatore, imprendeva in primo 



