156 STORIA DELLA ENFITEUSI 



luogo a dimostrare che una huona massa di fondi ecclesiastici siciliani, per effetto 

 dell'art. 2° della stessa legge del 10 agosto 1862, rimaneva esclusa dall'enfiteusi e 

 perciò soggetta alla vendita: erano tutti i fondi coperti di alberi o di vigne, gli 

 aranceti ed oliveti di maggior valore, non che i boschi e tutte le miniere. Provava 

 quindi che i 5 anni non erano stati bastevoli per condurre a compimento l'enfiteusi 

 ed indicava le diverse ragioni dell'indugio. Infine spiegava anch' esso la considera- 

 zione più potente osservando che non sarebbe stato atto politico né prudente to- 

 gliere adesso alla Sicilia ciò che poco prima le era stato conceduto. Come membro 

 della Commissione d'inchiesta , sviluppava le varie cause del malcontento che ave- 

 vano dato origine ai tumulti di Palermo, mostrava come in Sicilia tutto s'interpre- 

 tasse in odio al Governo, e che dopo quei fatti e dopo la recente applicazione della 

 legge che aveva imposto un dazio sulla coltivazione del tabacco, non sarebbe stata 

 sana politica, né atto di buona finanza, venire intempestivamente a sopprimere, e 

 nel bel meglio della sua esecuzione, la legge dell'enfiteusi. 



Volle pure prender la parola il deputato Sineo esponendo che anche la Sardegna 

 trovavasi in condizioni simili a quelle di Sicilia, e che con la legi,'e in discussione 

 la enfiteusi non veniva proibita; perocché in massima si era ordinata non la ven- 

 dita, ma l'alienazione dei beni già ecclesiastici, e l'alienazione si sarebbe potuta 

 eseguire dalla Commissione provinciale di sorveglianza mediante l'enfiteusi. Per altro, 

 i canoni eufiteutici erano pur dei valori commerciali che lo Stato avrebbe potuto 

 vendere a suo favore. 



Il relatore aveva compreso l'efficacia dell'argomentazione del deputato Sella e l'efr 

 fette che già la Camera ne sentiva, onde egli venne ad attaccarlo con vivacità, so- 

 pra tutto nella parte della politica. Criticò la popolarità che si vorrebbe acquistare 

 concedendo privilegi a certe Provincie con discapito delle finanze nazionali. Che quella 

 legge fosse stata bene accolta da' siciliani, non é un buono argomento, perchè è na- 

 turale che i favori si accolgano con piacere. La quistione vera è quella di far' en- 

 trare nelle casse dello Stato, conservando l'enfiteusi, quei 100 milioni che darebbero 

 i beni ecclesiastici di Sicilia se fossero venduti. Su dì ciò l'onorevole Sella non si 

 è spiegato. Per altro, la vendita colla dilazione dei 18 anni ha quasi tutti i vanr 

 taggi della enfiteusi redimibile ; ma ha dippiù il beneficio di far'entrare immedia- 

 tamente nelle pubbliche casse il decimo del prezzo, e di anno in anno il rimanente 

 colla fruttificazione scalare al 6 per 100, su di che la Finanza potrebbe conchiudere 

 una buona operazione bancaria. 



Chiusa la discussione, fu messo ai voti l'emendamento sopra indicato che conser- 

 vava in Sicilia la legge del 10 agosto 1862, e dopo prova e controprova fu accolto. 

 Divenne esso l'art. 16" della legge che porta la data del 15 agosto 1867 n. 3848. 



Il combattimento fu vivo, ma il trionfo fu veramente segnalato per la legge del- 

 l'enfitensi, poiché é raro che una legge dopo 5 anni venga di nuovo giudicata dal 

 Parlamento; e come è chiaro, essa fu ben giudicata da' suoi effetti. 



Non debbo però lasciar di osservare per parte mia che gli argomenti messi in- 



