CONCHIOLOGIA 69 



Ora è apprezzato al suo giusto valore ! 



Una figura consimile a quella di Brocchi, trovasi nel Voi. V. della Bri- 

 thish Conchology di Jeffreys (tav. GII. f. 4) come una rara conchiglia vivente 

 Britannica -, ma col nome di tiibeì'culatiim. Questa figura è riprodotta nella 

 Iconografia del Dr. Kobelt, tav. CXIV, f. 9. 



Una consimile forma è descritta su di un tipo vivente nai Mollnsqaes du 

 Boassillon col nome di var. ahicasfra (fase. 5. p. 200) , ma la figura non vi 

 corrisponde esattamentig. 



Il Prof. Brusina, ora non pili fra i viventi, volendo ben chiarire le cose, 

 stimò opportuno di lasciare il nome di aliicastriim alla forma fossile figurata da 

 Brocchi, che in vero è un po' esagerata nei isuoi caratteri, ed impose il nome 

 di SgJcesi (dedicato a Mr. E. R. Sykes) alla forma vivente da lui conosciuta 

 come Adriatica, trovando tra l'una e l'altra delle notevoli differenze. 



In ciò è stato seguito dal Dr. Kolbelt nell' Iconografia, e così ora è citato 

 ciecamente da vari scrittori. 



Ma Brocchi riconobbe l'identità fra la forma fossile e la vivente e si espres- 

 se in termini assai chiari, come sempre, nella sua grande opera fondamenta- 

 le. « Questo Murice, egli dice , è quello qualificato dal Prof. Eenieri nel suo 

 « catalogo alfabetico peljiiohiccaniis di Gmelin, e non è molto raro nell'Adriatico. 

 « Nel museo del Consiglio delle Miniere ne esiste l'originale tanto conforme 

 « agli esemj)lari fossili che sembrano per così dire, essere gettati nella me- 

 desima stampa ». 



'Questo è per me il punto di partenza. 



In vero il Prof. Brusina, se risentiva il bisogno di un cambiamento di no- 

 me', avrebbe potuto servirsi di quello di C- subnodo siim, A. Adams (Sow.-Tes. 

 Conchyl. 1885, t. CXXVIII, f. 47) con la patria sbagliata di Australia. Così tro- 

 vasi etichettato nella grande collezione del British Museiim di Kensington a 

 Londra. L'errore di patria fu la sola cagione che lo determinò in questo pro- 

 posito. 



Io ho potuto verificarlo varie volte e sostengo non esservi differenza al- 

 cuna tra il siibnodosnm preteso d' Australia e la forma dell' Adriatico , più di 

 tutto delle coste d' Istria. 



Simili errori di patria ho pure constatato (Boll. Malac. Ital. 1888) in al- 

 cuni Trochi {Gibbula venusta, A. Adams, ch'è G. ardens, v. Salis e 0. sulcosa,. 

 A. Adams, ch'è una varietà della stessa G. ardens) entrambi indicati come di. 

 Australia. Tale osservazione è avvalorata dal Prof. Hedley, il quale in una sua 

 recente pubblicazione dice, che la G. venusta e la G. sulcosa di A. Adams, sono 

 Tarlata della G. ardens e che sono delle forme Diediterranee e non australiane.. 



