372 E. CAKAPELIiB 



Se paragoniamo l'acqua x a quella Piume forse possiamo venire alla con- 

 clusione c&e la prima sia la stessa della seconda. 



Infatti i cloruri e la durezza danno dei Talori molto vici'ii, lo stesso di- 

 cesi per le sostanze organiche per le quali a mio avriso deve esservi un er- 

 rore in quanto: o il 0,002 dev'essere 0,02; o il 0,026 dev'essere 0,0026 ciò che 

 è più. verosimile, a meno che non si tratta di peculiari condizioni al momen- 

 to della presa del campione, ciò che del resto non infirma il rcio sospetto che 

 l'acqua analizzata alla direzione di Sanità sia l'acqua Fiume. 



Altri dati da prendere in esame nelle due analisi non ne abbiamo, perchè 

 nei campioni esaminati alla Sanità, i nitriti, i solfati, i fosfati, il calcio ed il 

 magnesio furono ricercati qualitativamente, non furono ricercati invece nell'a- 

 nalisi fatta dalla farmacia militare. Il residuo secco che può darci l'idea com- 

 plessiva della mineralizzazione dell'acqua manca in entrambi le analisi. E su 

 questi dati ecco il giudizio che si emise : 



Dal laboratorio della Sanità : 



«L'acqua in esame, dal lato chimico è da ritenersi impotabile per l'ecoes- 

 « siva durezza e ricchezza in cloruri, solfato, fosfati e nitriti». 



Dalla farmacia dell' 85° fanteria : 



« L'acqua in esame non presenta segni manifesti d'inquinamento, però per 

 «la soverchia durezza (abbondanza di sali alcalino terrosi) e la quantità ecces- 

 « siva di cloruri non può considerarsi come una buona acqua potabile ». 



Tanto l'analista del laboratorio di sanità quanto quello della farraaciM. Mi-^ 

 litare dunque per dichiarare impotabile l'acqua pare si appoggiano su due 

 dati specialmente : e cioè sulla eccessiva durezza e sull'abbondanza dei cloru- 

 ri, mettendo in secondo ordine i fosfati e le sostanze organiche. 



Ora per quanto si sa ne l'una condizione (durezza eccessiva) uè l'altra 

 (abbondanza di cloruri) presa in senso assoluto sono tali che possono far di- 

 chiarare impotabile un'acqua quando in un centro abitato non si dispone di 

 meglio. 



Piuttosto qui la considerazione che l'acqua Piun*e passa sotto l'abitato, e 

 che lungo il suo percorso si aprono ben 25 pozzi tutli comunicanti quegli a 

 monte con quelli a valle, è la sola l'imica la principale condizione per cui que- 

 st'acqua non potrà mai essere usata a scopo potabile, e ciò lo dimostra anche, 

 il rapporto fra cloruri, sostanze organiche, fosfati cui si aggiungono a comple- 

 mento eccessivi nitrati e solfati complesso di cose che se rileva un alto potere 

 di autodepurazione, indica che un inquinamento vi è e questo non può origi- 

 narsi che col sottosuolo dell'abitato. 



