24 SULLO SVILUPPO E LA DURATA DELLE CORRESTI d'iNDUZIONE 



tino juxtacorrente mi paia più adatto a esprimere una corrente , che si forma in 

 nu filo attiguo. 



Tutte queste sono correnti a forte tensione , capaci di dar scintille anche assai 

 lunghe, e di produrre effetti fisiologici assai potenti. Ma il lavoro che forniscono, 

 essendo assai piccolo, ne segue che la loro durata è pure assai piccola, o come si 

 suol dire, le correnti d'induzione sono istantanee. 



Si sono fatte molte ricerche per determinare la loro durata e il modo del loro 

 sviluppo e del loro andamento. La Fisica e la Fisiologia sono ugualmente impegnate 

 a conoscere questi dati e a cercarne le leggi. Ma stante la dilficoltà pratica di mi- 

 surare piccoli intervalli di tempo, difficoltà che oggigiorno non esiste più, i primi 

 Abria tentativi rimasero pressoché infruttuosi. Cosi trovò Abria (1), che la corrente in- 

 dotta è capace di magnetizzar un ago d'acciaio; ma introducendo l'ago nella spirale 

 dopo la chiusura, per quanto presto facesse, egli non chbe mai traccia di magne- 

 tizzazione , da cui concluse la durata della corrente indotta essere piccolissima e 

 tale, da non poter essere determinata. 



Le correnti indotte di chiusura e di apertura , prodotte in condizioni identiche, 

 danno lo stesso lavoro. Questo è statoprovato da molti, e specialmente in modo molto 

 Masson netto da Masson e Verdet (2) colla decomposizione dell'acqua, e già molto prima 

 Mattcucci Matteucci e Lallemand {%) arrivarono alla, stessa conclusione, facendo il primo pas- 

 sare le due correnti successivamente per un voltametro a solfato di rame e osser- 

 vando, che non vi si formava alcun deposito di rame. Ma da queste esperienze non 

 devesi concludere, che le due correnti siano identiche tra di loro. Difatti la quan- 

 tità d'elettricità è espressa da 



I idt 



iu cui i rappresenta l'intensità — generalmente parlando variabile' col tempo — e 

 t la dur ata totale, e non è altro che un'area, in cui i tempi figurano come ascisse, 

 le intensità come ordinate. Ma da ciò che le aree sono uguali, non segue punto che 

 le curve debbano essere identiche. 



E già Abria (4) aveva rimarcato, che esse hanno proprietà diverse : la corrente 

 d'apertura magnetizza più fortemente l'acciaio, che non quella di chiusura. Quella 

 riscalda più fortemente un filo di platino che questa. E Maison e Verdet (5) si 

 servirono della proprietà della corrente d'apertura, di dare scintille più lunghe, per 

 separare le due correnti indotte, prodotte dal rocchetto di Kuhmkorff. 



(1) Ann. de chini, et phys-, III serie, 3. 



(2) Idem, III serie, 29, 52, 33. 



(3) Idem, III serie, 22. 



(4) Op. cit. 



(5) Op. cit. 



