36 SULLO SVILUPPO E LA DURATA DELLE CORRENTI d'iNDDZIONE 



notevolmente diminuito, e per coiisegneaza l'apparecchio gira molto meglio e si lo- 

 gora senza paragone meno. 



Ho avuto sempre la più grande cura, nell'assicurare ed esaminare i contatti. Ogni 

 giorno, che l'apparecchio doveva funzionare, lo si ripuliva completamente, i cilindri 

 grandi con carta smerigliata finissima; i piccoli cilindri, più soggetti a logorarsi, prima 

 colla lima poi con carta smerigliata. Dopo ogni serie si rivedevano i contatti , si 

 pulivano di nuovo, e si spostavano le molle un tantino, per prendere punti diversi 

 sui cilindri. Con queste precauzioni minute ho avuto contatti che funzionavano in modo 

 veramente soddisfacente (1). La mia attenzione era sempre rivolta ad essi, perchè è 

 da ciò che dipendeva tutto l'esito di queste ricerche. Guillemin, che ha operato con 

 un apparecchio consimile, dice che i suoi contatti funzionavano benissimo per ve- 

 locità fino a 16 giri al secondo, e soltanto per velocità maggiori egli osservò una 

 leggiera diminuzione, sempre proporzionale all'intensità della corrente. Ma quando il 

 suo apparecchio era messo in comunicazione col suolo con pochi metri di filo, allora 

 egli non ha più osservato, a grandi velocità, quella diminuzione che egli attribuisce 

 a difetti di contatto. Riesce sempre difficile l'emettere un giudizio sopra istrumenti 

 che non si hanno sott'occhio. Ma io credo, che quella diminuzione non proveniva da 

 un contatto insufficiente; essa veniva dall'estracorrente — proporzionale all' intensità 

 della corrente della pila — e che a grandi velocità doveva incominciare a farsi sen- 

 tire, specialmente quando il circuito era complicato. 



Anch'io ho osservato qualche cosa di analogo, e lo dimostrerò più tardi (2). Quanto 

 al mio apparecchio l'ho sottoposto a moltissime prove, e credo di poter assicurare, 

 che anche a velocità assai grandi, fino a 30 e 40 giri al secondo , i contatti fun- 

 zionavano perfettamente. 

 Durata Una questione, che si collega a questa, si è di conoscere esattamente la durata 

 del coniano ^^^ coyitatto. Se la molla terminasse in punta, la durata espressa in gradi della cir- 

 conferenza sarebbe uguale alla larghezza della lamina sulla quale la molla striscia. 

 Ma la molla, almeno nel mio apparecchio, porta per il contatto una mezza sfera di 

 platino , schiacciata e appiattita, per cui la durata del contatto è necessariamente 

 maggiore. La determinava nel modo seguente. Intercalava nel circuito d'una corrente 

 un galvanometro e l'interruttore, e cercava il momento, in cui giusto giusto la cor- 

 rente, per l'avvenuto contatto, incominciava a passare. Col catetometro puntava al- 

 lora una delle divisioni del cilindro, che poi spostava per cercare il punto, in cui 

 la corrente era li per cessare. Il catetometro m'indicava allora di quanti gradi, e 

 frazioni di grado , il cilindro era stato spostato , e questa cifra corrispondeva alla 

 durata del contatto. Ripetendo molte volte di seguito questa operazione mi sono ac- 

 corto, che l'errore era sempre inferiore a y,,, di grado. Ma siccome il capo di pla- 

 tino delle molle poco a poco si logorava, era obbligato a far spesso questa opera- 



(1) Vedi cap. XII. 



(2) Vedi cap. XII. 



