K 1>KI.I,H FSTI!\rilI!l:K\TI 



57 







Disi, dnlh 



> si)irali = G clmiIìih. 



Disi, dell 



; spirali = 



9 ccntim. 



5 



c Ig ? 



— , 



-, 



— 







-_ 





0,000 



A 



J 



0,000 



J— C tg? 



A 



J 



J-C tgy 







0,000 



0,000 



0,000 



0,000 



0,000 



5 



/i.OOO 



0,001 



4, ODO 



0,000 



0,001 



4,990 



o.ooo 



10 



9,988 



0,012 



9,988 



0,001) 



1 0,012 



9,988 



0.000 



15 



li, 957 



0,0i2 



11,058 



+ 0,001 



0,042 



11,958 



■+- 0,001 



20 



19,857 



0,090 



19,901 



-f- 0,007 



0,09G 



19,901 



-\~ 0,007 



25 



2't,799 



0,188 



2Ì,812 



-+- 0,013 



1 0,187 



21,813 



-+- 0,014 



30 



29,653 



0,325 



29,075 



+ 0,022 



0,322 



29,678 



+ 0,025 



35 



3i,i53 



0,517 



34,483 



-h 0,030 



0,508 



31,492 



-1- 0,039 



io 



39,189 



0,771 



39,229 



-f- 0,010 



0,755 



39,215 



-1- 0,05G 



.'i5 



43,857 



1,098 



43,902 



+ 0,015 



1,0G8 



43,932 



-4- 0,075 



50 



48,448 



1,507 



48,493 



-H 0,045 



1,454 



48,346 



+ 0,098 



Le curve per A sono tracciate sulla tav. II e portano i nuin. 8 e 9. Esse sono Tav. ii, 



calcolate colla solita formoln, in cui 



curve 8 e 9 



J. = 0,0000 0904 e A= 0,0000 0907 

 B=0 5= — 0,0000 0000 0171 



Esaminando questa tabella, si trova che per la distanza delle spirali =: 6 cen- 

 timetri il principio delle tangenti incomincia di nuovo a essere inesatto , e che le 

 divergenze da questa legge sono per la distanza = 9 abbastanza significanti, giac- 

 ché esse ascendono per 3 = 50, ossia per 93 = 10», a circa un millimetro. Ma esse 

 sono inferiori a quelle trovate per la distanza delle spirali = 0, e cosa rimarclie- 

 vole, esse hanno il medesimo segno come a 0, vale a dire, a queste distanze, come 

 a quella, il principio delle tangenti dà sempre valori troppo piccoli. 



Devo ancora aggiungere che la serie per la distanza delle spirali = 9 è meno si- 

 cura delle altre, perchè le osservazioni dirette dovettero arrestarsi a 5=: 38 cen- 

 timetri, stante che la spirale d'avanti intercettava la visuale per le deviazioni più 

 forti, le quali sono appunto le più importanti. Per lo stesso motivo mi astengo dal 

 riferire una serie fatta per la distanza := 12 , perchè ristretta entro limiti anche 

 più augusti. 



Si può esaminare in modo anche più diretto l'esattezza del principio delle tan- Aiiro metodo 

 genti. A tale scopo basta servirsi di correnti che danno press'a poco 50 centimetri 

 di deviazione e di confrontar a varie distanze delle spirali le deviazioni prodotte 

 da ambedue le spirali con quelle prodotte da una sola, col metodo finora adoperato. 

 Ho trovato cosi le seguenti cifre, che sono le medie di molte osservazioni fatte per 

 deviazioni tanto verso 100 quanto verso 0. Il riposo segnava 50,00 e la distanza 



(iiorniUi: di Scienze .Yn/. (•(/ Kv.im. Voi. VI. 8 



