R 1)F,LI,R KSTRACOKREXTI 03 



sita della corrente. Questo uou mi è occorso mai di vedere. Già a 10" o 12" l'iii- 

 teasità incomincia a crescere più rapidamente delle deviazioni e snlla tavola la li- 

 nea da retta diviene curva. E poi, naturalmente, a forti deviazioni l' intensità cre- 

 sce rapidissimamente. 



L'istrumento non é ugualmente sensibile a est e a ovest, per cui esso richiede Anomali» 

 una doppia graduazione. Per lo più le due curve si confondono in unica retta per 

 piccole deviazioni, e si staccano poi più e più, conservando però il medesimo an- 

 damento. Le sensibilità sono diverse, ma la legge delle deviazioni è la stessa. Ma 

 anche questo uon si verifica sempre. Una volta ho trovato, che le due curve s'in- 

 crociavano a 13" '/i , per cui l'istrumento ^er jpiccoZe deviazioni era più sensibile 

 ad ovest, che ad est; e in contrario, ^er/orii deviazioni era più sensibile ad est. La 

 curva est aveva un punto d'inflessione, e l'altra non lo aveva. Come esenipio estraggo 

 le cifre seguenti: 





Intensità 





Inter 



isità 





Intensità 



Devia- 





Devia- 







Devia- 





zione 



• ~-^' 



■ ^ 



zione 











zione 



■ -~ 



- 





Est 



Ovest 





Est 



Ovest 





Est 



Ovest 



0° 



0,00 



0,00 



12° 



12,37 



11,61 



23° 



22.61 



29,95 



2 



3,03 



1,31 



13'/, 



13,25 



13,23 



30 



27,97 



40,19 



4 



5,49 



3,03 



14 



13,79 



14,23 



33 



34,35 



52,58 



6 



7,55 



4,88 



16 



15,19 



16,85 



40 



41,96 



70,74 



8 



9,30 



6,86 



18 



16,63 



19,48 



45 



50,46 



96,42 



10 



10,90 



9,08 



20 



18,14 



22,20 



50 



60,15 



131.88 



E questo iucrociamento non era tale, da potersi ascrivere ad una causa acciden- 

 tale. L'ho esaminato a pareccMe riprese e l'ho trovato sempre uguale. L'ho trovato 

 pure, spostando un po' gli aghi, per vedere se dipendesse forse dalla loro posizione 

 poco simmetrica. Più tardi, gli aghi essendo stati smagnetizzati per effetto di una 

 forte corrente, ed avendoli io magnetizzati di nuovo, il fenomeno non si mostrò più. 

 Per cui non saprei attribuirlo ad altro che ad una distribuzione particolare del ma- 

 gnetisn\o, che non saprei altrimenti definire. 



Cu altro fenomeno che spesso ho osservato, è questo, che quando il galvauome- 

 tro era percorso da forti e replicate correnti indotte, il suo zero rimaneva spostato 

 di un grado o di una frazione di grado, e sempre nel senso della deviazione, ma 

 dopo cinque o dieci minuti esso ritornava di nuovo e lentamente a zero. È noto che 

 il filo di rame contiene qualche traccia di ferro , il quale si magnetizza sotto l'a- 

 zione della corrente, produce uno spostamento dello zero, simile a quello e che può 

 talvolta anche essere considerevole. Ma uon credo che il fenomeno , che io ho os- 

 servato, possa attribuirsi a questa causa. Colle correnti costanti esso uon si è mai 



