82 SULLO SVILUPPO E LA DURATA DELLE CORRENTI d'iIJDUZIONB 



sciare che tutte queste reazioni si compiano. E questo appunto non è il caso ia que- 

 sta esperienza. Perchè nel momento della chiusura la corrente indotta non può for- 

 marsi, quindi non può reagire sulla primaria, e compiere cosi tutto il ciclo delle 

 reazioni. Si sarebbe più vicini al vero, dicendo che con questo metodo si trova la 

 fine della prima corrente indotta, vale a dire, di quella che non è per anco modi- 

 ficata per la sua reazione sul filo primario. Ma anche questo non è interamente esatto 

 e sicuro , perchè non si sa quel che accade nei primi momenti in un circuito se- 

 condario interrotto, per efi'etto di una corrente primaria. 



Quelle cifre indicano dunque tutt'al ])m un minimum per la durata della corrente 

 indotta; ed è probabile che la vera durata sia di gran lunga maggiore. È anche possi- 

 bile, che in seguito alle reazioni indicate la corrente indotta abbia una forma più com- 

 plicata, e presenti parecchi massimi successivi e decrescenti. 

 Bimarca re- Egli è Specialmente per queste considerazioni, che il metodo generale da me im- 

 lodomBectz piegato allo studio delle correnti indotte mi pare molto preferibile a quello impie- 

 gato da Beets (1) , il quale cercava di mantenere la velocità dell' interruttore co- 

 stante , e spostava successivamente il cilindro secondario. A parte la difficoltà , di 

 mantenere per molto tempo costante la velocità, vi è appunto l'inconveniente che 

 con ogni spostamento si modificano le condizioni, in cui la corrente indotta può for- 

 marsi e reagire sulla corrente primaria. 

 Una vecchia Ma se questo metodo è poco esatto per determinare la durata totale della cor- 



conlesa . . 



rente indotta, esso serve benissimo a terminare la vecchia contesa, se cioè la cor- 

 rente indotta abbia una durata apprezsabile in un circuito interrotto. Marianini (2) 

 lo sostenne, chiudendo prima la corrente primaria e subito dopo anche la seconda- 

 ria, e trovando in questa ancora una corrente. Lo stesso trovò egli per la corrente 

 di apertura. Questi fatti furono in parte confermati , in parte contraddetti da Du- 

 bois-Beymond (3), e sostenuti da Fechner, Boisgiraud e Arago (4). Helmliolt0 (5) 

 cita una sua esperienza contraria. Le esperienze di Beets già citate , e le mie ba- 

 stano a togliere ogni dubbio in proposito. Le curve tracciate da Beets sono intera- 

 mente fondate su questa premessa, ed io ho avuto molte volte occasione di far uso 

 di correnti indotte, formate dopo la chiusura o l'apertura della corrente primaria. 

 Per dimostrarlo prendo una delle serie, che ho fatto in proposito. Il cilindro secon- 

 dario essendo spostato di l", in modo che la chiusura dell'una e dell'altra corrente 

 si facesse con un grado di ritardo, si ebbero le seguenti indicazioni del galvano, 

 metro : 



(1) Pogg. Ann. 105; vedi anche cap. I. 



(2) Ann. de chim et phys., Ili serie, 11. 



(3) Dubois-Reymond, Untersuchungen ùber Ihierische Elektricitàt. I. 



(4) Ann. de chim. et phys., Il serie, IS. 



(5) Pogg. Ann. 83. 



