E DF.M.E KSTIMCOKKKXTI 93 



Ma un esame juiì attento ci rivela alcune difrcrcnze caratteristiche tra fjneste curve 

 e le sperimentali della tav. III. Le curve teoretiche incominciano semjìre j}er t = 0, 

 qualunque sia la distanza delle spirali, mentre le curve sperimentali incominciano 

 a svilupparsi soltanto più tardi, e le esperienze del cap. XIV mostrano che questo 

 ritardo è tanto più considerevole, quanto più <,'rande è la distanza delle spirnli. Poi 

 le curve teoretiche mostrano bensì uno spostamento del massimo, ma non della curva 

 intera. Si direbbe che in esse, le due estremità della curva essendo tenute ferme, 

 si deforma la parte mediana dando il massimo altrove; mentre nelle curve speri- 

 mentali tutta la curva si trasporta, quantunque non tutte le sue parti in egual mi- 

 sura. Finalmente l' osarne delle curve per lo zolfo e la gommalacca ci fornisce an- 

 cora un nuovo argomento. L'esperienza dimostra che collocando fra le due spirali un 

 disco di una sostanza coibente, l'eifetto totale dell'induzione rimane lo stesso, come 

 se quel disco non fosse intercalato. Questo vuol dire con altre parole che le curve 

 dedotte dalle serie IV, V e VI, (cap. XIV) e portate sulla tav. IH, hanno la mede- 

 sima area. In tutte e tre la distanza delle spirali essendo la stessa , il potenziale 

 p' è lo stesso , e la teoria deve dare una sola e medesima curva ; mentre 1' espe- 

 rienza ci mostra tre curve veramente spostate, l'una per rapporto all'altra. 



Si arriva dunque alla conclusione, che lo spostamento dei massimi non permette 

 di tirare una nuova conseguenza ; ma dall' insieme dei fenomeni si deve dedurre , 

 che il ritardo osservato nella formazione della corrente indotta proviene dal tempo 

 che l'induzione elettrica impiega a propagarsi fino alla spirale secondaria e a pro- 

 durre colà i suoi effetti. L'inclusione elettrica non si produce dunque istantanea- 

 mente, essa richiede un certo tempo, che dipende dcdla grossezza e dalla natura dei 

 corpi frapposti. 



Questa conclusione diviene anche più striuirente, quando si prende ad esame la caso 



" '■ dcHe cor- 



corrente d apertura. In questa il. fenomeno e più semplice. Interrotta bruscamente remi d'aper- 



la corrente principale, la corrente indotta che si forma non può più reagire su quella; 

 essa forma soltanto una estracorrente nel proprio tìlo. Per cui chiamando ora i l'in- 

 tensità della corrente d'apertura, e mantenendo del resto il significato delle lettere 

 già adottate, si ha 



di 

 '=-^Tt 



i dt = Ip' , dà 







P' -- 

 i=^f—Ie p (5). 



p 



p' 

 Per t = si ha i = ^^I\ per i = oo, si ha i = 0. 



P 

 La formola (5) appartiene ad una curva esponenziale. Ho tracciato sulla tav. II 



