E UELI.R R.STRVrORKE\TI 



141 



Un'altra oncstione, che non è senza interesse, 6 quella di saliere se rcstracorrcntc scintilla 



' (Il upcrlura 



di apertura non esercita un'iiifluoiiza notevole sui risultati ilello nccrclie relative al- 



l'estracorrente di chiusura, nelle quali essa si scarica spesse volte sotto forma di 

 scintilla. L'area dell'cstracorrentc di apertura ò secondo la Ic^i^c di Edhind uguale 

 a quella di cliiusurn; ne segue che se ambedue attraversano in condizioni nguali il 

 galvanonietro, per il loro segno contrario esse si distruggono nei loro cH'ctti. Ma la 

 forma di scintilla riduce 1' clVotto d' una corrente a zero, o almeno a una trazione 

 piccolissima dell'intensità totale. Un piccolo strato d'aria oppone una resistenza e- 

 norme al passaggio della corrente anche a forte tensione, per cui l'elletto sul gal- 

 vanonietro diviene jiiccolissimo. 



l'arecclii osservatori hanno rimiircato questo, ed ultiinnniente Cazin (l) in un la- 

 voro sulle correnti interrotte, recentemente pubblicato , ha trovato che 1' elfetto di 

 una scintilla d'apertura può essere trascurato. Anch'io ebbi occasione di osservare 

 molte volte lo stesso. Ma per dimostrarlo anche meglio , ho preso un piccolo roc- 

 chetto di liuhmkorll", il quale dava una corrente indotta d'apertura piccola, ma net- 

 tamente visibile. Una sola corrente d'apertura, scaricandosi nel galvanonietro me- 

 diante un arco metallico continuo, dava all'ago astatico un primo impulso di 23 gradi. 

 Ma appena s'interrompeva il circuito e si aveva una piccola scintilla di y,,, di mil- 

 limetro, l'ago mostrava appena una traccia di deviazione , per cui l'eiretto era ri- 

 dotto a meno di Vs, del valore totale. Uno strato d'aria di V,o di millimetro basta 

 per neutralizzar quasi completamente l'effetto sul galvanometro. Ed aggiungasi che 

 la spirale qui adoprata aveva una resistenza propria molto superiore a quelle, che 

 servirono nelle ricerche sulle estracorrenti, e di più basta un semplice calcolo per 

 persuadersi, che nelle esperienze eseguite l'estracorrente dì apertura, per il ritardo 

 della sua ]irima oscillazione, non dava scintille inferiori a 0,™™2 di lunghezza. 



Ne segue, die trascurando l'effetto della scintilla d'apertura, si è commesso tm 

 errore molto al di sotto del limite tracciato a queste ricerche, e quindi affatto tra- 

 scurabile. 



XXX. 



I risultati, ai quali sono pervenuto, sono molto diversi da quelli finora ammessi, confronti 

 Giova dunque riandare le esperienze già conosciute e confrontarle alle mie. Ho già 

 esposto nel cap. Ili sommariamente le principali esperienze eseguite, e credo utile 

 di ritornarvi. 



Quanto alle ricerche di Ouillemin, nelle quali fu verificata la teoria di Ohm, ho Guiiiemin 

 già dimostrato (2), che questa teoria è esatta per il caso di fili rettilinei, e che Guil- 

 lemin operando con lunghi fili telegrafici si e posto in condizioni tali, in cni le oscil- 



(1) Ann. de chini, et phys., IV serie, 17. 



(2) Vedi cap. XXII. 



