E DELLA FAVA l»EL CALAEAR SOLLA PUPILLA 43 



Cininhagen in un ultimo lavoro sopra l' azione midriatica dell' atropina, ammette 

 che questo alcaloide produca non soltanto la paralisi del nervo costrittore, ma pure 

 quella dei muscoli sfinteri dell'iride, ma le ragioni che egli adduce in favore della sua 

 opinione non possono altro che rendere molto probabile un aftievolimento delle fibre pe- 

 riferiche del nervo costrittore, come effetto dell'azione massima dell'atropina. Imme- 

 diatamente dopo la morte, l'irritazione galvanica del tronco denudato del nervo ocu- 

 lomotore dell'occhio atropinizzato non produsse più una costrizione della pupilla (1), 



Donders (De Werking der midriatica en der miotica. Utrecht, 1865, tradotto 

 negli Annales d'oculistiqué), senza appoggiarsi sopra sperimenti diretti, crede pure 

 di dovere ammettere che l'azione dell'atropina e della fava di Galabar si spieghi es- 

 senzialmente sui nervi degli sfinteri della pupilla e che il dilatatore non abbia che 

 una piccola parte nell'effetto di questi veleni. Egli crede però, che la fava di Calabar 

 non agisca direttamente sul nervo ocnlomotore , ma sopra delle cellule ganglionari 

 appartenenti alla distribuzione periferica di questo nervo. 



Non parlerò qui dell'opinione di molti altri autori che si sono pronunziati in un 

 senso opposto. Le citazioni precedenti bastano per mostrare, che la qifestione già da 

 tanto tempo agitata, in riguardo all'azione dei veleni midriatici e miotici, non è an- 

 cora definitivamente risoluta e che i difensori della ipotesi dell'irritazione come quelli 

 dell'azione paralizzante si appoggiano sopra delle ragioni più o meno indirette, che pos- 

 sono dare una più o meno grande probabilità senza evidenza assoluta. 



E la questione non potrebbe essere decisa per uno sperimento diretto? 



Lo sperimento diretto consiste nel taglio isolato del tronco del nervo oculomotore 

 nell'animale vivente. L'operazione deve essere fatta in modo tale come Valentin l'aveva 

 già tentata nei conigli, senza lesione di un altro nervo, senza lesione di grandi vasi, 

 senza grande ferita, la quale possa compromettere la vita o la salute dell' animale. 

 Per una strettissima apertura laterale del cranio si introduce un sottilissimo ago ta- 

 gliente, il quale tra il cervello e la base del cranio cerca il nervo oculomotore sotto 

 l'angolo del piego della dura matre, il quale cuopre questo nervo, insieme col trige- 

 mino e col simpatico intracraniense. Ritirando l'ago si taglia l'oculomotore senza ledere 

 gli altri nervi. Noi facciamo l'apertura del cranio due millimetri al dissopra dell'ori- 

 gine posteriore dell'arco zigomatico. 



Per rendere più semplice la questione ci siamo limitati negli ultimi anni ad esa- 

 minare i nervi pupillari quasi esclusivamente in una sola specie animale, ed abbiamo 

 scelto il gatto, nel quale il movimento dell' iride è molto energico e visibile , e nel 

 quale la disposizione dei nervi pupillari pare essere molto semplice. Tutti gli speri- 

 menti e le conclusioni seguenti, se non è detto espressamente il contrario, valgono 

 dunque soltanto per la mentovata specie. Ma crediamo che il gatto possa servire di 

 tipo per la maggior parte dei mammiferi e forse anche per l'uomo. 



Dopo il taglio isolato del nervo in discorso la pupilla si dilata fortemente, ma non 



(i) Confr. Longet Syst. nerv. II, flg. 384 e 385. Weber Muskelbewegung, pag. 32. Bernard Syst. 

 nerv. II, pag. 211. 



