E DELLA FAVA DEL CALABAR SULLA PUPILLA 53 



questiono. Altri sperimenti pure devono esaminare se era soltanto una occorrenza 

 o una disposizione individuale, che in questi quattro gatti atropinizzati, l'effetto del- 

 l'applicazione locale dell'Esserina si sia— benché affievolito — prolungato per più lnngo 

 tempo, che in altri gatti nei quali aveva adoperata una dose non minore di Esserina. 

 Avrei aspettato il contrario. 



La nostra conclusione che l'atropina agisce paralizzando il nervo oculomotore non 

 sta in opposizione assoluta coll'osservazione di alcuni autori, che l'atropina dilata an- 

 cora la pupilla nell'occhio estirpato della ranocchia morta. Questo fatto però non lo 

 abbiamo mai potuto verificare per i mammiferi e perciò rinunzio per ora a darne la 

 spiegazione. 



Non abbiamo esaminata l'azione di altri miotici, perchè , come ognuno sa, il loro 

 effetto mostra poca costanza. Ma gli sperimenti qui comunicati bastano per mostrare 

 che il simpatico pupillare, il quale non entra nei movimenti fisiologici della pupilla 

 rimane pure esclusa dalla produzione di certi fenomeni tossicologici che finora spesso 

 sono stati spiegati per una rottura dell' equilibrio fra 1' azione del simpatico e del- 

 l'ocnlomotore. 



È certo che una irritazione forte del simpatico produce — e questo è un fatto sco- 

 perto da Valentin — una dilatazione della pupilla. Ma esistono delle irritazioni non 

 artificiali , atte a provocare , a mettere in azione , la proprietà dilatatrice del sim- 

 patico '? 



Astrazione fatta dall'irritazione diretta del nervo scoperto non conosciamo per ora 

 che due agenti le quali eccitano l'azione motrice del simpatico pupillare. 



L'uno esiste nello stato asfittico prodotto per un impedimento della respirazione o 

 per una respirazione insufficiente; la dilatazione la quale si produce in questo stato 

 è prodotta da una irritazione del simpatico cervicale. Questo è provato da molti spe- 

 rimenti in varie specie di mammiferi nei quali costantemente mancava la dilatazione 

 asfittica del lato di cui il simpatico era tagliato al collo, mentre che dall'altro lato 

 la pupilla era divenuta molto larga. 



Ma questo sperimento prova ancora di più. Se il taglio al collo impedisce la di- 

 latazione asfittica, questa non poto dipendere da una irritazione della parte periferica 

 o di tutto il tronco del simpatico; ma l'irritazione pel sangue asfittico deve esercitarsi 

 esclusivamente o sopra la parte centrale del simpatico nel midollo, o sopra le radici 

 tra il midollo ed il ganglio cervicale inferiore. Possiamo escludere le radici, perchè in 

 alcuni sperimenti fatti in cani e conigli abbiamo tagliate le radici anteriori dei tre 

 ultimi nervi cervicali e dei due primi toracici nello speco vertebrale ed abbiamo ve- 

 duti mancare la dilatazione asfittica. L' asfissia deve dunque agire sopra il midollo 

 stesso, ma finora non possiamo decidere se sia sul midollo spinale o sul midollo oblun- 

 gato , nel quale si trova la vera origine del simpatico pupillare (Vedi Schifi' Fisiol. 

 del sist. nervoso, 1858-59, pag. 381). 



Questa dilatazione per asfissia si può pure produrre negli animali resi immobili 

 pel Curaro qnaudo si interrompe la respirazione artificiale ed essa scompare tutte le 



