E DELLA FAVA DEL CALABAR SULLA PUPILLA 57 



simpatico paralitico era non più stretta ma più larga di quella dell'occhio sano. Queste 

 osservazioni mi si sono offerte finora in due casi. 



Alcuni anni fa voleva eterizzare tre conigli nei quali pochi giorni prima aveva 

 estirpato il ganglio cervicale superiore del lato sinistro. Trovandomi in viaggio e non 

 potendo disporre di strumenti molto convenienti, doveva servirmi per l'eterizzazione 

 di un sacco stretto il quale durante l' inalazione rese la respirazione penosa ed il 

 sangue troppo venoso. Immediatamente dopo avere ritirata la testa dei conigli , mi 

 accorsi che la pupilla sinistra prima più stretta era divenuta più larga della destra. 

 Questa anomalia scomparve quando gli animali erano più ristabiliti. Era probabil- 

 mente la respirazione prima impedita e divenuta più libera dopo il ritirare della 

 testa che aveva prodotto questo fenomeno. 



Se negli animali che hanno da poco tempo nn simpatico tagliato, si amministra 

 un veleno il quale abolisce il movimento generale, senza agire direttamente sulla pu- 

 pilla, si trova facilmente un certo ritmo della respirazione artificiale , pel quale la 

 pupilla del lato operato è più dilatata che del lato sano. Questa dilatazione non è 

 uniforme , ma aumenta un poco dopo ogni respirazione , si mantiene per un breve 

 tempo per decrescere poi quasi insensibilmente fino dopo la respirazione seguente. 



Per terminare queste ricerche diamo ancora 1' esposizione di alcune particolarità, 

 che si riferiscono all'azione dei nervi dell'iride. 



A — Il simpatico può dilatare la pupilla indipendentemente dalla sua azione sui 

 vasi della testa. 



Dopo che avevamo provato nel 1859 che il simpatico nello stato fisiologico non é 

 attivo come dilatatore della pupilla, ma che la sua azione non è che statica, cioè 

 che serve soltanto a mantenere la pupilla più larga, alcuni autori solevano riguar- 

 dare la dilatazione, che si mostra dopo l'irritazione del simpatico al collo, non come 

 nn effetto diretto dell'azione di nn nervo dilatatore, ma come un effetto secondario 

 prodotto dall'azione vasomotrice del simpatico e dipendente da essa. Questo concetto, 

 il quale negli ultimi tempi viene più e più volte ripetuto, non é mai stato chiara- 

 mente formulato. Pare però, che tutti i seguaci di questa opinione abbiano ammesso 

 che il simpatico cervicale, il quale presiede alla contrazione dei vasi di molte parti 

 della testa, abbia pure la medesima influenza sui vasi della pupilla. Se fosse cosisi 

 potrebbe immaginare che l' irritazione del simpatico al collo produca una costri- 

 zione di questi vasi e l'anemia della pupilla che ne risulta possa produrre la dilata- 

 zione. Ma questo modo di vedere cade se sappiamo che l'anemia la più perfetta non 

 produce mai una dilatazione tale quale risulta da una leggiera irritazione del simpa- 

 tico al collo, da una irritazione la quale non basterebbe a produrre una vera anemia» 

 anche se la costrizione dei vasi pupillari fosse sottomessa al simpatico. Si potrebbe 

 dunque ammettere che i vasi pupillari abbiano uno stato di fibre longitudinali molto 

 contrattili, che entrando in azione per l'irritazione del simpatico ritirerebbero l'iride 

 in modo atto per produrre una dilatazione. 



Questa pure pare essere l'opinione di Grùnhagen, il quale di più ha negata l'esi- 



G tornale di Scienze Munir, ed Econom. Voi. IV. S 



