58 SCI MOVIMENTI UELl'iKIDE E SULL'AZIONE DELI;' ATROPINA 



stenza di un muscolo speciale dilatatore dell'iride nei mammiferi. Dobbiamo confessare 

 che secondo il nostro modo di vedere la mancanza di un tale muscolo non pregiu- 

 dica la questione, e poco importa l'assenza di fibre radiate, dette muscolari, se fi- 

 siologicamente possiamo provare l'esistenza di una contrazione nella direzione radiale. 

 Ripeto qui ciò che più volte ho già dovuto rammentare parlando della dilatazione 

 attiva dei vasi sanguinei, che l'anatomia microscopica non conosce ancora il carat- 

 tere generale delle fibre contrattili, delle quali le fibre muscolari striate e liscie non 

 sono che due specie particolari. La presenza di un muscolo radiato prova la possi- 

 bilità di una contrazione radiale, ma l'assenza di un tale muscolo non implica la nega- 

 zione di questa possibilità. 



Ritornando dunque alla nostra questione, devo esprimere il mio rincrescimento, di 

 non potere accettare una soluzione la quale potrebbe sedurre per la sua semplicità, 

 e la quale ci toglierebbe l'imbarazzo di un nervo il quale possiede una proprietà che 

 nella vita fisiologica non diviene mai una funzione. Senza ripetere qui gli sperimenti 

 già pubblicati nel 1854, per i qnali ho provato che il nervo simpatico irritato dilata 

 ancora la pupilla dopo la soppressione di ogni circolazione, quando tutti gli effetti 

 meccanici dell'azione vasomotoria costringente sono quasi intieramente scomparsi, mi 

 appoggio sopra due altre ragioni per sostenere che l'azione dilatante in questione è 

 indipendente dall'azione del simpatico sui vasi. 



1. L'azione del simpatico sui vasi della testa — intanto che ci è conosciuta — di- 

 pende da altre fibre di questo nervo che l'azione sulla pupilla. 



Nella memoria citata del 1854 si trova già indicato che non è un caso rarissimo 

 di trovare dei conigli, nei quali il taglio del simpatico al collo produce la costrizione 

 pupillare, mentre che mancano tutti i fenomeni di paralisi e di dilatazione vasco- 

 lare. Il nervo simpatico in questi casi contiene le fibre pupillari, mentre che le fibre 

 vascolari si ritrovano in altri nervi che vanno direttamente dal midollo spinale alla 

 testa. Tali casi da questo tempo fino a oggi sono stati ritrovati da altri autori e da 

 me stesso. Vista la grande variabilità individuale che ci offre la composizione e la 

 distribuzione del nervo simpatico, l'esistenza di tali varietà nella parte cervicale di 

 questo nervo non possono destare maraviglie. Ma tali casi sarebbero impossibili se 

 l'azione sulla pupilla fosse ima conseguenza dell'azione vascolare del simpatico. 



Budge e Walter hanno trovato che il simpatico cervicale nasce dal midollo spi- 

 nale per le radici nervose le qnali escono dalla parte del midollo che questi autori 

 hanno chiamata « regione cilio-spinale. » È un fatto che abbiamo potuto spesso ve- 

 rificare che , come lo indicano i citati autori , il taglio di tutte le radici anteriori 

 dell'indicata regione, produce tutti i sintomi prodotti dal taglio del nervo simpatico 

 cervicale del lato corrispondente. Tutti i sintomi, e non mai sono eccettuati i sin- 

 tomi della paralisi vascolare, come alcuni autori hanno voluto ammettere, appoggian- 

 dosi sopra uno sperimento male spiegato di Bernard. 



Bernard nel 1862 ha trovato alcuni cani, nei quali i sintomi pupillari si mostra- 

 vano già, senza i sintomi vascolari, dopo il taglio delle radici superiori della regione 



