F, DELLA FAVA DEL CALABAK SULLA PUPILLA 59 



cilio-spinale, mentre che i sintomi vascolari erano in dipendenza dalle ultime radici 

 spinali della medesima regione. Bernard pareva allora ammettere che questa dispo- 

 sizione da lui trovata sia 1' espressione di una legge generale , secondo la quale i 

 nervi vascolari che si trovano nei tronchi nervosi avessero sempre una origine ana- 

 tomicamente distinta dall'origine delle altre fibre del medesimo tronco, Ma la ripe- 

 tizione di questi sperimenti nella medesima specie animale ci ha mostrato che Bernard 

 non ha descritta che una delle molte varietà che possono trovarsi in riguardo alla 

 origine delle fibre vascolari. Non inai abbiamo rincontrata tra le radici superiori (più 

 vicine alla testa) ed inferiori una differenza così netta e decisa come la descrive 

 Bernard, ma abbiamo veduto che qualche volta le radici superiori, che avevano una 

 influenza abbastanza pronunziata sopra la pupilla , avevano una influenza vascolare 

 meno decisa che lo radici inferiori. Ma dobbiamo aggiungere che non abbiamo ri- 

 petuti questi sperimenti che in quattro cani, perchè la questione non ci pareva ab- 

 bastanza interessante. Infatti a questa epoca molte esperienze ci avevano già provato 

 l'indipendenza delle fibre pupillari del simpatico dalle fibre vascolari conosciute di 

 questo nervo. 



In questi ultimi tempi ho fatto uno sperimento in un coniglio il quale ci prova 

 a quante varietà souo sottomesse le fibre del simpatico cervicale. Volendo tagliare 

 il simpatico vicino al ganglio cervicale inferiore aveva preparato il nervo e messo 

 sopra una sonda, quando m'accorsi che aveva qui un doppio cordoncino. La guaina 

 esterna era unica, ma la separazione era distinta per una linea oscura longitudinale 

 che divideva il cordoncino bianco quando era teso sopra la sonda. Curioso di sapere 

 quale sia l'effetto del taglio di una sola di queste divisioni, tentai tagliarne una con 

 un sottilissimo coltello sopra la sonda. Venne un restringimento pupillare ed un debole 

 endoftalmo, ma anche dopo un'ora mancava ogni fenomeno vascolare nell'orecchio e 

 nel resto della testa. Sospettai allora di aver tagliato tutto il simpatico, il quale in 

 questo caso come in molti altri, non avesse un'influenza sopra i vasi, e per controllare 

 questo sospetto tagliai ancora l'altro filo del nervo di questo lato che era stato ri- 

 sparmiato nel primo taglio. Ma dopo pochi minuti secondi si dilatarono i vasi del- 

 l'orecchio, e quest'organo ed il labro superiore divennero più caldi che le parti cor- 

 rispondenti dell'altro lato. Abbiamo pure qui una divisione fra la parte pupillare e 

 vascolare del simpatico, come io non la ho rincontrata che una sola volta. 



Tutte queste osservazioni si riferiscono a casi di una disposizione anatomica ec- 

 cezionale del nervo simpatico, a delle varietà più o meno frequenti, ma nel gatto si 

 può provare per una operazione la quale, se riesce, ci dà come risultato costante che 

 l'azione del simpatico sulla pupilla è indipendente della sua azione sui vasi. 



Se dopo avere perforato il timpano s'introduce un piccolo ma forte ago tagliente 

 nell'orecchio interno, si può fare procedere lo strumento fino nell'angolo interno su- 

 perbire della cassa del timpano, al punto dove strettamente accollata all'osso si trova 

 una ramificazione del simpatico cefalico già conosciuta da Cuvicr, la quale contiene 

 uua quantità di corpuscoli ganglionari e sta in relazione con un filo il quale emerge 



