130 BALLETTINO METEOROLOGICO 



Nella successiva lunazione di agosto non tralasciai di nuovamente osservare il vul- 

 cano con diligenza, e favorito anche questa volta da un'atmosfera chiarissima e quieta, 

 ho potuto vedere cose nuove per me e più interessanti. 



Nella sera del 24 agosto a ore 9 il Linneo appena sortiva dall' ombra per una 

 porzione dell'argine suo occidentale, che sembrava discretamente elevato e portante 

 la solita irregolarità di grossezza notata nelle altre osservazioni precedenti; questa 

 porzione di argine è rappresentata nella figura 4 ; al di là di essa non scorgevasi 

 alcun altro punto illuminato, e ciò in accordo colla conclusione ricavata anteceden- 

 temente relativa alla forma di detto argine; disgraziatamente in detta sera le os- 

 servazioni non poterono essere fatte che per un tempo cortissimo. 



Nella sera del 25 la cavità del Linneo era ancora molto bene visibile, l'argine 

 si vedeva marcatissimo all'occidente, indeciso e quasi nullo dall'opposta parte, né 

 più né meno di quanto registrammo in luglio. Il terminatore, cioè la linea di de- 

 marcazione fra la parte illuminata della Luna e la parte in ombra, era quasi tan- 

 gente all'Archimede. 



Nella sera poi del 26 con mia grande sorpresa trovai, che la cavità del vulcano 

 era ancora visibile, ed anzi un poco meglio della sera precedente, sebbene appariva 

 assai più ristretta ed era come una piccola cavità circolare più scura al centro in 

 mezzo ad una macchia bianca ; non vi era ombra decisa come negli altri crateri, 

 intendiamo dire un' ombra , la quale si vede essere decisamente proiettata da un 

 contorno tagliente, e il cui limite è netto da potersi disegnare e misurare con molta 

 esattezza. Il terminatore passava per Timocharis, cioè molto al di là di Eratostene; 

 perciò la dichiarazione di Màdler nell'ultima lettera diretta al R. P. Secchi, sembra 

 in parte conforme a quanto fu veduto da noi nella sera suddetta. E qui mi piace 

 aggiungere, che in tutte queste osservazioni ebbi a compagno il mio amico inge- 

 gnere G. Mazzioli, dilettante intelligente di astronomia, il quale verificò quanto potei 

 vedece io, e senza alcuna prevenzione. È vero che queste apparenze potranno es- 

 sere verificate nelle venture lunazioni, a meno che il vnlcano non presentasse va- 

 riazione anche al presente, ma per me fu interessante l'avere un controllo di per- 

 sona , della quale poteva intieramente fidarmi , trattandosi di oggetti abbastanza 

 difficili da osservarsi, e pei quali conviene attendere le migliori circostanze per ve- 

 derli ed osservarli con sicurezza; nel caso mio però non ho nulla da togliere, ma 

 da aggiungere a quanto vidi prima, solo la conclusione risulta opposta per ciò che 

 riguarda il limite della visibilità dell'ombra nell'interno del vulcano. 



Non potei eseguire misure ma il diametro di questo circoletto oscuro fu stimato 

 anche meno di V 4 dell'intera macchia bianca. Colle apparenze osservate in detta 

 sera e colle precedenti mi pare, che non si possa a meno di attribuire al cratere 

 una forma di imbuto a sezione di gola, come indica il profilo ed nella figura 6; 

 allora il circoletto veduto nella sera del 26 non corrisponderebbe già allo spazio 

 racchiuso dall'argine, ma ad un'infossatura centrale, la quale non avrebbe neppure 

 essa una profondità molto grande, giacché nella sera del 27 il Linneo era compie- 



