— 2fi — 



25. Cycadeospermum sp. 

 Taf. I, Fig. 15 u. 16. 



In den Angulaten-Sandsteinen bei Quedlinburg finden sich häufiger kleine samenartige Steinkerne, 

 die zu Gjrcadeen gehören können. Die Steinkerne tragen zwei seitliche Kiele. Fig. 16 scheint die 

 Basalregion eines Samen darzustellen mit seiner' warzenartigen Erhöhung in der Mitte, die der Anheftungs- 

 stelle entsprechen dürfte. 



Fundort: Unterer Lias bei Quedlinburg. 



Sammlungen : Geologisches Institut der Universität Göttingen und Halle. 



Anzahl der untersuchten^Exemplare : 8. 



Ginkgoales. 

 Genus: Phyllotenia nov. gen. 



Blätter bandförmig, ungeteilt, sitzend (?), zur Basis hin gleichmäßig verschmälert. Enden ver- 

 jüngt, stumpf abgerundet. Adern einfach und parallel, scheinen sich zur Basis hin zu vereinigen; ihre 

 Endigung ist nicht bekannt. Die Blätter umstehen den ganzen Zweig (Kurztrieb ?) in nicht sehr großer 

 Zahl, scheinbar in spiraliger Anordnung. 



Frucht mit Steinkern, ähnlich dem von Ginkgo biloba, an unbeblätterten Trieben einzeln stehend 

 (ungestielt). Männhche Blüten unbekannt. 



Unter den Gymnospermen mit einer ähnhchen Belaubung können wir hier Feildeiiia Hebe, Phoeni- 

 co-psis Heek und Nngeiopsis Fontaine zum Vergleich heranziehen. 



Plioenicopsis Heee aus dem mittleren (?) Jura wird allgemein zu den Ginkgoales gestellt. Von 

 unserem neuen Genus unterscheidet sich Phoenicopsis durch die Art der Blattstellung, die hier zu Büscheln 

 vereinigt am Ende von mit schupp enförmigen Niederblättern umgebenen Kurztrieben stehen, die in toto 

 abfielen. So faßte Heer wenigstens die Charakteristika seines neuen Genus zusammen, während Schenk 

 (ZiTTEL Handbuch II) einfach schreibt: »Blätter an Kurztrieben zahlreich stehend« und hierdurch ein 

 nicht unwesentliches Charakteristikum beseitigt, scheinbar um seine Gattung EoUrion mit zu Phoenicopsis 

 ziehen zu können. Solms-Laubach wendet sich dann auch mit Recht hiergegen, indem er das Fehlen 

 der Kurztriebbildung bei EoUrion für einen wesentlichen Unterschied erklärt. 



Als zweites Genus wäre Nageiopsis aus der Potomac-Formation Nordamerikas hier zum Vergleich 

 heranzuziehen. Die Blätter sind bei dieser denen von Phyllotenia äußerst ähnlich, weshalb ich auch an- 

 fänglich geneigt war, die Reste von Salzhemmendorf hier unterzubringen. Aber nach Fontaine stehen 

 die Blätter zweizeilig, wie er dies auch für Phyllocladopsis , einer Form mit kleinen, Phißlocladus nicht 

 unähnlichen Blättern, angibt. Fontaine glaubt sie den Podocarpen zuzählen zu dürfen. Das Genus 

 Feildeniopsis E'ontaine ist hier nicht weiter zu betrachten, da es auf ein isoliertes, nicht einmal voll- 

 ständiges Blatt gegründet ist, dessen Form übrigens so wenig von Feildeiiia abweicht, daß es wohl besser 

 mit Resten jenes Genus in Parallele zu bringen wäre. 



Feildenia Heeb aus dem Miocän von Spitzbergen und Grinell-Land besitzt noch die meiste Ähn- 

 lichkeit mit Phyllotenia, indessen sind beide Genera durch ihre Blattform unterschieden. Gehören aber 



