— 13 — 



sind. Feinere Nebenadern sind vorhanden. Die dicken Fiederläppchen besitzen immer einen umgeschlagenen 

 Rand. Fruktifikationen in zwei Rinnen, die durch Jlittelnerv und umgeschlagenen Blattrand gebildet 

 werden, wahrscheinlich auf Nebenadern sitzend. Sporaugien selbst nicht näher bekannt. 



Es ist nicht sicher, ob die bisher als Lomafopteiis beschriebenen Arten mit Lomatopterls Schiniperi 

 in einem genetischen Zusammenhang stehen, da von weiteren Arten Fruktifikationen nicht bekannt sind. 

 Die Wahrscheinlichkeit, daß z. B. Lmnatopteris jurensis einer anderen Gruppe angehört, ist groß, da bei 

 dem zahlreichen Material, das ich aus Suddeutschland untersuchte, keine Fruktifikationen gefunden 

 wurden. Es ist daher die Annahme, die ich schon damals machte, nicht so ohne Aveiteres von der Hand 

 zu weisen, daß diese Fruktifikationen von dem umgeschlagenen Blatlrand bedeckt seien. GlücMichere 

 Funde müssen hier Klarheit schaffen. 



Ob Lomatopteris und Cycadopteris zusammengehören oder nicht, läßt sich nach dem bis jetzt vor- 

 liegenden, recht unvollständigen Material nicht entscheiden. Von Thiniifeldid , von der wir durch Raci- 

 BORSKi (man vergleiche die Abbildung von Thinnf. rkomboulalis bei Zeillee Elements de Paleobotanique) 

 Fruktifikationen kennen, unterscheidet sich Lomatopteris nicht unwesentHch durch die Zahl und Stellung 

 der Sporangien. Während diese bei Lomatoiiteris zu beiden Seiten der Mittelader im ganzen Fieder- 

 lappen stehen, sind sie bei Tliinnfeldia rhomboidalis auf die Basalpartie beschränkt. Auch besitzt Thiiin- 

 feldia keinen umgeschlagenen Blattrand, worauf ich schon früher hingewiesen habe. Es ist noch die 

 Frage zu diskutieren, ob die als Fruktifikationen betrachteten Organe nicht W^asserspalten sind. Ich 

 halte dies für ausgeschlossen. Erstens müßten wir diese auch an den von der Unterseite sichtbaren 

 Wedeln gefunden haben und zweitens könnten die Abdrücke dann nicht einen Wall mit einer Vertiefung 

 in der Mitte bilden. Es ist daher eine Vereinigung von Tliinnfeldia, Lomatopteris und Cijcadopjteris, wie 

 Seward (04, p. 28 u. f.) sie versuchte, ausgeschlossen. Die Ausbildung der Sporangien ist zu ungenügend 

 bekannt, um weitere Differenzen festzustellen oder den Gattungen eine genauere Stelle im Sjstem an- 

 zuweisen. 



13. Lomatopteris Schimperi Schenk. 

 Taf. VI, Fig. 1—3. 



1875. Lomatopteris ScJiimperi Schenk. Flora der nordwestdeutsclieu Wealdenformation. Palaeont. BJ. XXIII, p. 158. 

 Taf. XXVI, Fig. 7. 



Blätter dreifach gefiedert; die Segmente tief fiederteilig, die Lappen dick, abstehend, stumpf, 

 länglich, ganzrandig, alternierend, sitzend, mit der Basis herablaufend, mit umgeschlagenem Rand. Mittel- 

 nerven einzeln, auf der Unterseite vorspringend. Sori zweireihig, je eine in einer Rinne, die durch den 

 umgeschlagenen Blattrand und der starken Mittelader gebildet wird, an Nebenadern (?). Sporangien 

 nicht näher bekannt. 



Fundort: Oberer Jura (Gigas-Schichten) von Holzen am Ith. 

 Eimbeckhäuser Plattenkalk, Lauenstein. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 5. 



Sammlungen: Privatsammlung des Herrn Landgerichtsdirektor Bude in Braunschweig. Provinzial- 

 Museum in Hannover. 



Sonstiges Vorkommen: Wealdensandstein von Stennnen (Hannover). 



