— 70 — 



clor kleinen FüUplättchen ist selii' deutlich zu erkennen, es sind rundliche Täfelchen von verschiedener 

 Größe in bestimmter Anordnung wie sie Textfigur 5 zeigt. 



Die dorsalen Scheibenplatten (Textfig. 5) sind sehr klein und wenig deutlich. Im Zentrum 



liegt ein größeres rundliches Plättchen. Zwischen ihm und dem ersten radialen schieben sich zwei 



kleinere rundhche Täfelchen ein. Im Interradius dagegen nur ein einziges, zwischen die Zentralplatte und 



die interradial gelegene unpaare Interradialplatte. Alle Plättchen sind auf ilii-er Oberfläche fein granuliert. 



Maße: R (soweit erhalten) dorsal = 21 mm rekonstruiert ^= ca. 23 cm, r= ca. 8 mm, 



erhaltene freie Länge der einzelnen Arme ventral U, 5, 10, 10, 9 mm. Dorsal = 14, 12, 



8, 8, 7 mm. 

 Armbreite an der Basis = 6 mm dorsal, ventral l^h mm. 

 Breite der größten unteren Randplatte 2 ^jz mm, ihre Länge = 1 mm. 

 Größte Breite des dorsalen Interbrachialfeldes 2 mm. 

 Fundort und geologisches Alter. Das einzige Exemplar dieser Art wurde von 0. Foll- 

 MANN 1889 im Koblenz-Quarzit des Mühltales bei Rhens a. Rhein aufgefunden. Es ist nach gütiger 

 brieflicher Mitteilung des Entdeckers ident mit dem von ihm früher' als Xenustev simpler angeführten 

 Seestern aus dem Koblenz-Quarzit des Königstuhls bezw. Mühltales. 



Eifelaster nov. gen. 



Eifelaster nov. gen. enthält den ersten Seestern aus der Eifel, der von 0. Follmann in den 

 Unter-Koblenzschichten bei Wittlich gefunden wurde. 



Kui'zarmige, kleine Form. Von Trimeraster unterschieden durch die verschiedene Form und An- 

 zahl der ventralen, von Rhenaster durch die der dorsalen Skelettplatten. 



Nur eine Art Eifelaster Follinanni nov. spec. bekannt. 



Eifelaster FoUmanni nov. spec. 

 Tafel X, Figur 7, 8. 



Vorhandene Stücke. L Ein Abdruck der Ventralseite aus den Unteren Koblenzschichten 

 von Landscheid bei Wittlich in der Eifel im Besitz von Herrn Prof 0. Follmann zu Koblenz. 



2. Der zugehörige Abdi-uck der Dorsalseite, fragmentarisch. Ebenda. 



Beschreibung der Originale. Die Abdrücke der Ventral- und Dorsalseite, die aber nicht 

 mehr aufeinander passen, gehörten zu demselben Individuum. Ihre gegenseitige Orientierung erkennt 

 man an dem Steinkern eines Pleurodictyum , welches am Ende des einen Armes der Dorsalseite liegt. 

 Spärliche Reste davon liegen auch auf der Ventralseite an der Seite des GesteinsstUckes. Von der 

 Ventralseite sind drei Arme und das Zentrum erhalten. Von den beiden fehlenden Armen nur der Ab- 

 druck der Dorsalseite. 



Beschreibung der Ventralseite (vergl. Fig. 7, Taf. X). Die Platten der Ventralseite sind 

 sehr gestört, namentlich sind die Ambulacralfurchen zum größten Teile auseinander gefallen und die 

 Adarabulacren wirr durcheinander geschoben. Nur an wenigen Stellen ist ihre ursprüngliche Anordnung 



* 0. Follmann, Unterdevonisohe Schichten bei Coblenz, p. 160. 



