— 73 — 

 Spaniaster Sohöndoef. 



1855. Coelaster Sandb. (non Agass.). Rheinisches Schichtensystem in Nassau. 

 1879. Xenasier (Coelaster) Zittel. Handbuch d. Paläontologie, I. Bd., 3. Lief. 

 1907. Spaniaster Schöndorf. Nassauisches Jahrbuch. 60. Jahrg. 



Das Genus Spaniaster wurde auf eine Neubeschreibung des alten SANOBERGEESchen Coelaster 

 latiscutaHis iiin aufgestellt, da dieser Seestern Aveder zu dem Genus Coelaster Agassiz (non d'Orbigny), 

 noch zu einem anderen der bis jetzt bekannten gehört. Genus und Speziesmerkmale lassen sich vor- 

 läufig noch nicht trennen. Spaniaster gehört nicht in die Verwandtschaft der Xenasterklae, sondei'n einem 

 anderen Formenkreise an. 



Spaniaster latiscutatus Sandb., G. et Fe. spec. 



Taf. VIII, Fig. 2, Taf. X, Fig. 9, Taf. XI, Fig. 9. 



lSi6 — 56. Coelaster latiscutatus Sandb., G. et Fr. Rhein. Schichtensystem in Nassau. Taf. XXXV, Fig. 1, la, p. 381. 

 1869. Coelaster latiscutatus Weiss. Verh. naturh. Ver. f. Rheinland u. Westf. Jahrg. 26 (III. Folge, 6 Jahrg.). Sitz - 



Ber., p. 43. 

 1871. Coelaster latiscutatus Simonovitsch. Asterioiden d. rhein. Grauwacke, p. 81. 



1871. Xenaster Simplex SlMONOViTSCH 1. c. Taf. III, Fig. I, I a. (Ventralseite zu Spaniaster latiscutatus.) 

 1876. Xenaster simplex QuENSTEDT. Petrefaktenkunde, IV, p. 73. 



1879. Xenaster (Coelaster) latiscutatus Zittel. Handbuch der Paläontologie, I. Bd., 3. Lief., p. 454. 



1880. Coelaster latiscutatus Sandb. (non Agass. nee. d'Orb.). Nicholson et Etheridge jun., Monogr. silur. foss. Girvan 



distr., III, p. 322. 

 1890. Coelaster latiscutatus Stürtz. Neuer Beitr. z. Kenutn. paläozoischer Seesterue, p. 247. 

 1H07. Spaniaster latiscutatus Schöndoef. Nass. Jahrb., Jahrg. 60, p. 176. 



Vorhan de neStücke: Ein Abdruck der Dorsalseite, Original der Gebrüder G. et Fr. Sandbergee, 

 im naturhistorischen Museum zu Wiesbaden. 



Beschreibung des Originales. Das Original des Coelaster latiscutatus Sandb., ein Abdruck 

 der Dorsalseite l^efindet sich, wie bereits erwähnt, im naturhistorischen Museum zu Wiesbaden. Eine 

 Gegenplatte ist leider nicht vorhanden. Der Abdruck des Seesternes liegt auf einem kleinen Gesteins- 

 stück des Spiriferensandsteins , dicht am Rande, so daß außer drei Armen die Körperscheibe eben noch 

 erhalten ist. Der mittlere Arm ist am vollständigsten , er läßt ebenso wie die beiden anderen außer 

 den Dorsalplatten noch die seitlich herausgepreßten unteren Randplatten erkennen. Der linke (im 

 Negativ) Arm ist auch fast vollständig erhalten, es fehlt nur der äuf^ere Rand einiger oberen 

 Randplatten im Abdruck. Von dem dritten , rechten Arm ist nur die proximale Hälfte vorhanden. 



Beschreibung der Dorsalseite. (Taf. X, Fig. 9.) Der vorHegende Seestern fällt außer 

 durch seine Kleinheit, sofort durch die starke distale Verschmälerung seiner kurzen Arme auf, die dadurch 

 bei dem sonst sehr plumpen Aussehen dieser Spezies etwas Beweglichkeit gewinnen. Jeder Arm trägt 

 dorsal drei Reihen großer Platten, welche untereinander gegenständig sind. An einigen Stellen, nament- 

 Uch an der Armbasis scheinen die Platten der Nachbarreihen zu alternieren, doch ist dies lediglich auf 

 die bei der Fossilifikation unvermeidhche Zusaramenpressung im Gestein zurückzuführen.^ 



Die Platten der Mittelreihe sind alle viereckig, etwas quer gestreckt, mit schwach abgerun- 



' Schöndorf, Fr. Über einen fossilen Seestern Spaniaster latiscutatus Sandb. spec. aus dem Natui'historischen Museum 

 zu Wiesbaden. Jahrb. d. Nass. Ver. f. Naturkunde. 60. Jahrg. pag. 171. Wiesbaden 1907. 



Palaeontographica. Bd. LVI. 10 



