— 74 — 



deten Ecken. Im Negativ gleicht die Form der Platten mehr einem Sechseck , wie auch die Gebrüder 

 Sandberger in ihrer Beschreibung angeben, doch ist dies nur eine Täuschung, wie ein positiver Gutta- 

 percha- oder Wachsabdruck deutlich zeigt. Die erste Platte der Mittelreihe, welche man als primäre 

 Radialplatte bezeichnen könnte, ist etwas kleiner als die nächsten distal folgenden. Nach der Armspitze 

 zu werden die Platten anfangs nur unmerkhch, im letzten Drittel aber rasch kleiner. Ihre Oberfläche 

 ist mit nicht sehr zahlreichen groben Pusteln bedeckt. An dem mittleren Arm läßt sich die Mittelreihe 

 nicht bis zur Armspitze verfolgen, weil die Platten hier sehr klein werden und bei der mangelhaften 

 Erhaltung nicht mehr scharf voneinander zu trennen sind. Dagegen sind sie an dem (im Positiv) rechten 

 Arm deutlich bis zur Armspitze zu verfolgen, jedoch ist die Augenplatte nicht mehr zu erkennen. 



Die oberen Rand platten sind den Platten der Mittelreihe gleichgestaltet, abgerundet vier- 

 eckig, breiter als lang und zeigen dieselbe grobe Granulation. Man zählt etwa 15 — 16 obere Randplatten 

 doch sind die letzten an der Armspitze nicht mehr zu trennen. Die beiden größten Platten stoßen an der 

 Basis der Arme in spitzem Winkel zusammen. Nach der Armspitze werden sie im Anfange ebenfalls nur ganz 

 allmählich, im letzten Drittel aber rasch kleiner, so daß die Arme sich dadurch stark verschmälern 

 und ihr Seitenrand geschwungen erscheint. Wie bereits vorher erwähnt, sind die oberen Randplatten 

 mit den Platten der Mittekeihe gegenständig. Alle Dorsalplatten sind sehr dick und infolgedessen im 

 fossilen Zustande durch tiefe ihrer Dicke entsprechende Furchen getrennt. Die oberen Randplatten 

 liegen etwas tiefer als die Mittelreihe, welche dadurch als Kiel vortritt. (Vgl. den Querschnitt des 

 Armes Taf. VIII, Fig. 2.) Durch ihre Dicke greifen die oberen Marginalien am Rande etwas über, jedoch 

 nur insofern als sie sich auf die unteren Randplatten auflegen. An der Bildung der Seitenwand nehmen 

 sie, soweit dieselbe, die sich in die Arme fortsetzende Leibeshöhle nach außen abschließt, nur geringen 

 Anteil. Die Seitenwand selbst wird zum größten Teil von den sehr hohen unteren Randplatten gebildet. 



Obwohl nur ein Abdruck der Dorsalseite vorhegt, sind doch die unteren Randplatten in 

 der ganzen Länge der Arme zu erkennen, da sie wie vorher erwähnt, seitlich herausgepreßt sind (die 

 »zwei seitlichen Reihen« der Gebr. Sandbeegeb). Sie entsprechen den oberen Randplatten genau an 

 Zahl und sind mit ihnen gegenständig. Ihre Form ist nur teilweise erkennbar, da ihre ventrale Ansicht 

 vollkommen fehlt, doch scheinen sie wie die Dorsalplatten abgerundet viereckig zu sein. Nur die beiden 

 größten im Armwinkel, welche den beiden größten oberen Randplatten entsprechen, sind am einen Ende 

 etwas verschmälert, vielleicht länglich dreieckig oder trapezförmig, wie es auch ihrer Lage entsprechen würde. 



Die Scheibenplatten sind vollzählig erhalten. Im Zentrum liegt ein kleines rundliches, an- 

 scheinend glattes Plättchen, und je ein ebensolches nur etwas kleineres zwischen ihm und der primären 

 Radialplatte. Die primäre fast quadratische Interradialplatte zeigt wieder dieselbe grobe Skulptur, wie 

 die übrigen Dorsalplatten. Zwischen ihr und den beiden im Armwinkel zusammenstoßenden oberen Rand- 

 platten liegen zwei abweichend gestaltete, länghch dreieckige, grob skulpturierte Platten, die ihre Spitze 

 nach außen und gegeneinander kehren, so daß die primäre Interradialplatte innerhalb eines Winkels zu 

 liegen kommt, der eben von jenen beiden dreieckigen Platten gebildet wird. Die Anordnung der Dorsal- 

 platten, und hauptsächlich die der Scheibenplatten, ist in folgendem Schema (Textfig. 6) dargestellt. 



Dicht neben der Zentralplatte bemerkt man bei sehr scharfen Abdrücken ein kleines Loch, 

 welches, falls es nicht etwa auf einem bloßen Zufall beruht, vielleicht als After zu deuten wäre. Das 



