— za — 



charakteristischen Dorsalseite gefunden war, da man immer nur das schon vor mehr als 50 Jahren von 

 den Gebrüdern Sandberger beschriebene Stück kannte. Im Sommer 1907 erhielt ich dann ein zweites, 

 fragmentäres Stück von Herrn Prot'. Dr. 0. Fgllmaijn in Koblenz , das zu Spaniaster zu stellen war, 

 aber auch hier fehlte die Ventralseite, da dieselbe beim Herausschlagen des Seesterns aus dem Gestein 

 bezw. durch eine frühere von anderer Seite vorgenommene Präparation verloren gegangen war. Ge- 

 legentlich einer Neubeschreibung von Spankider (Coelaster) latiscutatus Sandh. sp. ' hatte ich die Ver- 

 mutung ausgesprochen, daß die von Simonovitsch als Xenaster aimplex beschriebene Ventralseite sehr 

 wohl die Ventralseite von Spaniaster sein könnte. Den Beweis für die Richtigkeit dieser Vermutung 

 mußte ich bis vor kurzem noch schuldig bleiben, da dieser Seestern äußerst selten zu sein schien, und 

 neue Funde anscheinend nicht gemacht oder wenigstens nicht bekannt wurden. Um so erfreulicher war 

 es nun, das ich gerade noch vor dem definitiven Abschluß meiner Arbeit ein drittes zu Spaniaster ge- 

 höriges Stück erhielt, welches Dorsal- und Ventralseite im Zusammenhange zeigte und auf diese Weise 

 unsere lückenhafte Kenntnis dieses Typus wesentlich ergänzte. Durch dieses Stück wird nun 

 auch meine früher ausgesprochene Vermutung, daß die von Simonovitsch als Xenaster 

 Simplex beschriebene Ventralseite die Ventralseite eines zu dem Genus Spaniaster 

 gehörigen Seesterns sei, vollauf bestätigt. 



Die vorliegende Ventralseite ist zwar etwas verdi'ückt, aber doch fast vollständig erhalten. 

 Die Armspitzen sind wie gewöhnKch abgebrochen oder durch darüber liegendes Gestein verdeckt. Die 

 ziemlich kräftigen unteren Randplatten, von rechteckiger oder trapezförmiger Gestalt, nehmen nach der 

 Armspitze zu rasch an Breite ab, so daß die distalen schheßlich länger als breit werden. Die beiden 

 innersten, im Armwinkel zusammenstoßenden sind an ihrer Berührungskante schräg abgeschnitten und 

 dadurch mehr dreieckig, was aber in der von Simonovitsch gegebenen Abbildung nicht hervortritt, da 

 diese wie die anderen zum großen Teil schematisiert ist. Zwischen ihnen und dem Munde liegt eine 

 unpaare sehr kräftige, abgerundete viereckige Platte, welche wie die übrigen dicht mit Granulis bedeckt 

 ist. An die unteren Randplatten stoßen die Adambulacren direkt an; die sonst zwischen beiden vor- 

 handenen Zwischenplättchen fehlen hier. Die Adambulacren liegen mit ihrer Außenfläche etwas tiefer 

 oder wenn man sich den Seestern in seiner gewöhnlichen Lage, den Mund nach unten denkt, etwas 

 höher als die Randplatten. Hierdurch entsteht jene Konkavität der Unterseite, welche Simonovjtsch stets 

 betont, die aber sicherlich nur eine vorübergehende Erscheinung ist, da das Tier seine Ventralfläche auf- 

 und abwärts bewegen konnte. Die Adambulacren sind deutlich gegenständig, ihre Form ist dieselbe wie 

 bei den übrigen Seesternen, es sind flache longitudinal komprimierte Plättchen. Die Ambulacren sind 

 bei der Kleinheit des Tieres weniger gut erhalten. Sie laufen auf die Mitte je eines Adambulacrums zu, 

 sind also mit diesen gegenständig. Die MundeckstUcke sind zwar auch erhalten, aber nur in ihrer ven- 

 tralen Fläche sichtbar. Sie sind viel spitzer als sie Simonovitsch von seinem Xenaster simplex abbildet, 

 dessen Abbildung überhaupt zu sehr schematisiert ist. 



Maße. R (soweit erhalten) ventral = 10 mm, dorsal = 12 mm, r = 4 mm, freie Länge der er- 

 haltenen Arme ventral = 3, 7, 6, 4 mm, dorsal 9 (ventral = 7), 7 (ventral =; 4) mm. Breite des Armes an 

 seiner Basis = 4 mm. 



* Vergl. vorher p. 75. 



