— 90 — 



zurücktreten. Wie ein Blick auf die verschiedenen Tafeln zeigt, gehören diese Ästenden des rheinischen 

 Unterdevon alle zu den Formen mit adambulacralem Munde. Die Figur, welche Simonovitsch von seinem 

 Xenaater margaritatus zeichnet, ist vollkommen unrichtig. Die Mundeckstücke stoßen interradial, aber 

 nicht radial zusammen. Die rundlichen Ausbuchtungen im Interradius seines Xenaster margaritatus beruhen 

 auf einem Beobachtungsfehler, wie vorher mehrfach erwähnt wurde. 



Die Mundeckstücke bestehen, wie erwähnt, aus zwei heterogenen Elementen, einem Adambulacrum 

 und einem Ambulacrum, welches ersterem als Fortsatz fest aufsitzt. Beide sind metamorphosiert , das 

 Adambulacrum ist zu einer mehr oder weniger dreieckigen Platte stark vergrößert, das Ambulacrum 

 zu einem komplizierten Fortsatze desselben modifiziert. Die typische Gestalt der Adambulacren tritt 

 demnach erst bei dem zweiten Adambulacrum hervor. Das zweite Ambulacrum ist gleichfalls sehr ver- 

 größert und etwas modifiziert, läßt aber die charakteristische Form der Ambulacren immerhin noch deutlich 

 erkennen. Diese beiden Stücke, das zweite Adambulacrum und das zweite Ambulacrum, bei welchen 

 man zuerst die typische Gestalt dieser Skelettelemente erkennt, bezeichne ich im folgenden als erstes 

 Adambulacrum und erstes Ambulacrum des erwachsenen Tieres. Das vorhergehende Paar, 

 das Mundeckstück mit seinem Fortsatz , wird gesondert besprochen. Man muß sich dabei nur gegen- 

 wärtig halten, daß das erste Adambulacrum bzw. Ambulacrum, das wir als solches erkennen, der Ent- 

 wickelung nach das zweite ist, dann werden Verwechselungen nicht leicht vorkommen. Aber so sehr 

 modifizierte Stücke wie den Fortsatz des Mundeckstückes in der Beschreibung des ausgewachsenen Tieres 

 noch als Ambulacrum zu bezeichnen, halte ich nicht für zweckmäßig. Die Unzweckmäßigkeit dieser 

 Benennung tritt bei den Ophiuren ' weit stärker hervor , wo mehrere Wirbel an der Mundbildung teil- 

 nehmen, die in erwachsenem Zustande meist nicht mehr zu trennen sind. Ich bezeichne deshalb 

 mit meinem ersten Adambulacrum bezw. ersten Ambulacrum das erste als solches 

 deutlich erkennbare Adambulacrum bezw. Ambulacrum, ohne Rücksicht darauf, ob 

 dies in der Entwickelung des Tieres wirklich das erste oder ein späteres Skelett- 

 stück ist. Sollten die vorhergehenden Stücke noch voneinander zu trennen und ihre Anzahl festzu- 

 stellen sein , ohne daß sie die typische Form der Ambulacren etc. besitzen , so wird dies besonders er- 

 wähnt werden. 



Die Mundeckstücke von Xenaster margaritatus, von dem allein wir sie etwas genauer kennen, 

 sind kurz und gedrungen, der Fortsatz (das mit dem Adambulacrum verwachsene Ambulacrum) tritt 

 lange nicht so stark hervor wie bei den Lebenden z. B. bei Pentaceros. Die Gruben für die ansitzenden 

 radialen bzw. interradialen Muskeln sind tlach, wenig vertieft. An einer Stelle ist die Verbindung zwischen 

 dem Mundeckstück und dem ersten Ambulacrum gelöst, und man kann deutlich erkennen, wie sich letzteres 

 auf den Fortsatz des Mundeckstückes auflegt, ähnlich wie es bei den Lebenden der Fall ist. Vgl. Fig. 10, 

 Taf. XL Die obere Partie des ersten Ambulacrums ist bei Xenaster margaritatus auffallend größer als bei 

 rezenten Formen. Im Aufbaue aber stimmt das Mundskelett dieser paläozoischen Seesterne schon ganz 

 mit dem t3fpischen der späteren Formen überein. Die Mundbildung der ersteren war also bei den 

 rheinischen Ästenden bereits im oberen Unterdevon definitiv vollendet. Aus dem Untersilur von Böhmen 



' Ludwig, H., Beiträge zur Anatomie der OpMuren. Das Mundskelett der Asterien und Ophiuren. Zur Entwicklnngs- 

 geschichte des Ophiurenskelettes. 



ZUR Strassen, 0., Zur Morphologie des Mundskelettes der Ophiurideu. Zool. Anzeiger, Bd. XXIV, No. 654, 1901. 



