- 97 — 



(1. c. Taf. II, Fig. Illa) abgebildete Unregelmäßigkeit in der Anordnung der Dorsalplatten von Agalmaster 

 grandis aufzufassen sein. Von den Platten der Mittelreihe sind zwei aus dem Verbände mit den übrigen 

 verschoben und liegen seitwärts der Reihe. Auch sind sie am Original etwas kleiner und schwächer als 

 die übrigen. Mit dieser Störung der Dorsalseite trifft eine solche der Ventralseite zusammen , welche 

 ebenfalls vorher beschrieben wurde (vergl. pag. 63). Eine ähnliche Erscheinung, die vielleicht hierher 

 gehören dürfte, wurde bei Beschreibung von Xenaster dispar erwähnt. 



Als Beispiel eines fossilen paläozoischen Seesterns mit ungleich entwickelten Armen, könnte man, 

 den allerdings nur fragmentär erhaltenen Xen. (ArcJiaeasterias) rhenamis Joh. Müllee spec. erwähnen. Die 

 Platten des mittleren Armes (vergl. Zentralbl. 1907, Nr. 24, pag. 745, Fig. 6 und Kopie S. 56) sind viel 

 kleiner als die der beiden Nachbararme. Auf etwa 10 Platten des mittleren Armes kommen 7 — 8 der 

 beiden seitlichen. Dieser Größenunterschied ist zwar schon in der eben zitierten Textfigur angedeutet, 

 aber nicht deutlich genug hervorgehoben. Falls man solchen und ähnlichen Vorkommnissen mehr Be- 

 achtung schenkt, werden sich die hier angeführten Beispiele an Zahl beträchtlich vermehren und sicherlich 

 auch verbessern lassen. 



Kapitel 10. 



Geologrisches Vorkommen und Verbreitung der Ästenden. 



Das geologische Vorkommen der im ersten Teile beschriebenen rheinischen Ästenden ist ganz 

 auf das Unterdevon und zwar auf dessen obere Abteilung, die Koblenzschichten oder den Spiriferfen- 

 Sandstein beschränkt. Innerhalb der Koblenzschichten kannte man bis jetzt nur die von Jon. Müller, 

 Sandbeeger und Simonovitsch beschriebenen Seesterne der Ober-Koblenzschichten. Es war nun sehr 

 wahrscheinlich, daß auch in den unter ähnlichen Verhältnissen entstandenen Unter-Koblenzschichten die- 

 selben oder doch ähnliche verwandte Formen vorkommen würden. Und in dei' Tat hat man denn auch 

 an verschiedenen Lokalitäten Asteriden in den unteren Koblenzsclrichten entdeckt, die teils mit Arten der 

 oberen identisch sind, teils anderen Genera und Spezies angehören. Auch der zwischen ihnen liegende 

 Koblenz-Quarzit hat mehrere Formen geliefert. Immerhin dürfte damit der Reichtum an Seesternen 

 in der rheinischen Grauwacke, wie man die drei genannten Unterabteilungen des i'heinischen Devon 

 friüier zusannnenfaßte , noch keineswegs erschöpft sein, zumal die hier beschriebenen Formen stets nur 

 in spärlicher Individuenzahl gefunden wurden. Das Auffinden der Asteriden ist keineswegs leicht , falls 

 sie nicht in lose umherliegendem Materiale entdeckt werden, was in der Regel der Fall war, wobei a]3er 

 gerade der Zufall die größte Rolle spielte. Im Anstehenden verschwinden sie bei ihrer großen Seltenheit 

 vollständig unter den massenhaften Brachiopoden , mit denen sie zusammen lebten, und sind oft ohne 

 eine gründlichere Präparation auch nur andeutungsweise zu erkennen , weil die beiden Hälften infolge 

 der zahlreichen und unregelmäßig erhaltenen Platten nicht so glatt auseinander springen wie es bei 

 den anderen Fossilien z. B. den Bracluopoden und Lamellibranchiaten der Fall ist. Bei letzteren beiden 

 Gruppen sind Abdruck und Steinkern durch einen der früheren Schale entsprechenden Zwischenraum 

 stets scharf geschieden und fallen deshalb leicht auseinander. Bei den Asteriden ist dies nicht der Fall. 

 Abdruck und Steinkern sind miteinander fest verbunden und haften ineinander. Falls man jedoch an 

 irgend einer Stelle einen Asteriden im Anstehenden entdeckt hat, ist es meist sehr leicht, mehr Material 

 davon zu gewinnen. Die Asteriden finden sich nämlich wie die Echinodermen überhaupt fast niemals 



Palaeoiitograrhica. Bd. LVI. " 13 



