— 121 — 



Cycloseris patera Flx. (Menegh. sp.). 



• Taf. XII, Fig. 9—11. 



1867. Cyclolites patera d'Achiardi. Catalogo p. 8. 



1872. CyclolitoiKis patera Eeuss. Pal. Stud., Ilf, p. 16. Taf. 41, Fig. 2, 3. 



1899. Cyclolites patera Oppenheim. Palaeont. Miscell., II. Zeitschr. D. geol. Ges. 1899, p. 217. 



1900. Ci/dolites patera Oppenheim. Die Priabonaschichten, p. 56 u. 337. Taf. 21, Fig. 3. 



Das Polypar ist meist vollkommen scheibenförmig, nur selten hat es die Gestalt einer flachen 

 Schüssel. Es ist von runden oder breit-elliptischem Umriß. Es ist stets aufgewachsen, meist auf einer 

 Orbitoides. Die Oberseite ist abgesehen von der Zentralgrube meist eben und nur in vereinzelten Fällen 

 seicht vertieft. Häufiger dagegen beobachtet man, daß bei stark sattelförmiger Biegung der Orbitoides 

 auch die entsprechenden Kelchseiten sich emporwölben. Die Unterseite ist teils mit feinen Rippen, teils 

 mit konzentrisch-runzeliger Epithek bedeckt. Die Rippen sind unter sich ungleich, meist liegen zwischen 

 zwei stärker hervorragenden 3 schwächere. Die Septen stehen dicht gedrängt und sind daher sehr zahl- 

 reich. An einem Exemplar von 32 mm Durchmesser zählte ich 248 Septen, also 6 vollständig und einen 

 7. unvollständig entwickelten Zyklus. Ein anderes Stück von 18 mm Durchmesser besaß 175 Septen, 

 abo einen Zyklus weniger. Die Septen sind je nach ihrem Zyklus von sehr verschiedener Länge ; un- 

 mittelbar am Kelchrand sind sie alle von fast nahezu gleicher Stärke. Die Septen der älteren Zyklen 

 verdicken sich dann in verschiedenem Grade gegen innen zu. Diese verdickten Partien sind gleichzeitig 

 auch die am höchsten emporragenden und zwar richtet sich die Höhe nach der Stärke der Verdickung. 

 Die Septen sind also abgesehen von ihrer äußersten, marginalen Partie auch von sehr ungleicher Höhe. 

 Bei manchen Exemplaren ist der Oberrand der SejDten in gerundete, flach gewölbte Lappen zerschnitten, 

 welche zuweilen ein geradezu paliartiges Ansehen gewinnen können. Außerdem ist der ganze 

 Rand in äußerst zierliche Körner zerschnitten. Letztere sind, wie ein Vertikalschliff durch das Zentrum 

 eines Polj'pars zeigt, die Enden der die Septen konstituierenden Trabekel. Diese besitzen eine diver- 

 gierende Richtung, indem sie sich einerseits gegen die Zentralgrube, andererseits gegen den Außenrand 

 neigen, während sie in der mittleren Partie des Septura ungefähr vertikal zur platten Basis stehen. 

 Weitere Details der Mikrostruktur, besonders bezüglich der eventuellen Porosität der Septen sind durch 

 die beginnende Umkristallisierung unkenntlich gemacht worden ; nur vereinzelte Synaptikel sind noch 

 erkennbar, während Traversen sicher fehlen. 



Das kleinste der vorliegenden Exemplare besitzt einen Durchmesser von 16 mm und eine Höhe 

 von 1 mm, bei dem größten sind die entsprechenden Dimensionen 39 bew. 7 mm. Die Höhe ist übrigens 

 im Verhältnis zum Durchmesser etwas wechselnd : es gibt abgesehen von den fiach-schüsselförmigen 

 auch unter den scheibenförmigen dicke und auffallend dünne Exemplare. 



Von Oppenheim wird die Art zur Gattung Cyclolites gerechnet. Ich kann dem nicht beistimmen, 

 da Traversen vollständig fehlen, während Cijdolites, wie zuerst Peatz beobachtete, deren sehr zahlreiche 

 besitzt. Auch sind sämtliche Arten von Cijdolites frei, während Cydoseris patera stets angeheftet ist. 

 Ich stehe nun zwar durchaus nicht auf dem Standpunkt, daß das Frei- oder Angeheftetsein stets zur 

 Trennung von Gattungen benutzt werden könne, aber die echten Gycloliten scheinen mir doch durch die stets 

 fehlende Anheftungsstelle und durch das vollständige Bedecktsein ihrer Basalfläche mit Epithek eine so 

 gut abgegrenzte, in sich geschlossene Gruppe zu bilden, daß es nicht zweckmäßig sein dürfte, die 



Palaeontographica. Bd. LVI. 16 



