— 124 — 



ihm beginnen konzentrische Reihen. Gehören diese zitierten Abbikhmgen wii'kUch zu einer einzigen 

 Art, so wäre diese ganz außerordentUch variabel. Man könnte dann schließlich auch Oppenheim's Cyatho- 

 seris (Mycetoseris) dinarica^ zuziehen. Diese Art unterscheidet sich von Fodabacia patida Rss. durch die 

 Größe ihrer Kelche, die Zahl und das regelmäßige Alternieren der Septen in bezug auf ihre Stärke. 

 Auf letztere Eigenschaft würde ich kein Gewicht legen, da an einigen Stücken der mir vorliegenden 

 Leptoseris-Art die Septocosten an manchen Stellen gleich sind, an anderen alternieren. Die beiden 

 anderen unterscheidenden Merkmale, die Größe der Kelche und die Zahl der Septen sind nun gerade 

 diejenigen, durch welche sich das von Reuss aus Oberburg Taf. VI, Fig. 3a abgebildete Stück von den 

 übrigen dargestellten unterscheidet. Das von Oppenheim als CyatJwseris dinarica abgebildete Stück würde, 

 wenn Reuss (Oberburg) Taf. VI, Fig. 3 a wirklich der zentralen Partie einer Kolonie angehört besser als 

 ein mehr peripherisch gelegenes Fragment dazu passen , als das bei Reuss nebenstehende, in Fig. 4 

 dargestellte Stück. Da es nach diesen Erörterungen nicht ausgeschlossen sein dürfte, daß in den bisher 

 als Fodabacia (Mycetoseris) patula Micht. sp. (inkl. p-isca Rss.) bezeichneten Stücken zwei Arten vor- 

 handen sind, von denen die eine mit der bei Gasa Llucia vorkommenden übereinzustimmen scheint, 

 letztere aber nach Bau und Habitus eine Leptoseris ist, so bezeichne ich diese als Leptoseris patula. Auf- 

 fällig bleibt nvu', daß unter den vicentinischen und steyermärkischen Exemplaren, soweit man aus den 

 Beschreibungen der Art entnehmen kann, sich noch kein Stück mit einem großen Zentralkelch gefunden 

 hat, während mir in der einen von Casa Llucia stammenden Korallensuite gleich 3 dergleichen vorliegen. 

 Übrigens ist das Vorkommen eines solchen durchaus nicht als ein spezifisches Merkmal anzusehen. Das 

 von Vaughan 1. c. Taf. XXXIX, Fig. 1 a dargestellte — wahrscheinlich ziemhch junge — Exemplar von 

 Leptoseris Hawaüensis besitzt einen sehr großen Zentralkelch ; bei dem Taf. XL, Fig. 1 abgebildeten — 

 jedenfalls einer sehr alten Kolonie — ist er nur wenig größer als die anderen. Vielleicht war er auch 

 bei diesem größeren angelegt, doch erfolgte später in ihm eine lebhafte Knospenbildung, welche ihn zu 

 seinem jetzigen Umfang reduzierte. Sehr schön kann man diesen Vorgang bei der vicentinischen 

 Mycetoseris liypocrateriformis beobachten. 



Sonstiges Vorkommen : Fontana bona di San Lorenzo, Monte Viale und Ganal dt Peruzzo im 

 Vicentin, Obei'burg in Steiermark, Reit im Winkel. Michelotti führt sie von Sassello an. 



Zahl der untersuchten Exemplare 36, davon 26 in der Sammlung des Verfassers. 



Mycetoseris hypocrateriformis Reis (Micht. sp.). 



1861. Mi/cedium hi/pocrateriforme Michelotti. Etiides sur le miocene inferieure, p. 158. Taf. XV, Fig. 7, 8. 



1867. Mycedium hypocvateriforme D'AcmAEDl. Catalogo p. 9. 



1867—72. Mycedium profundum Reuss. Pal. Stnd., I, p. 179 (51). Taf. XVI, Fig. 2, P. III, p. 43. 



1868. Mycedium hypocrateriforme d'Achiardi. Studio comparativo, p. 48 u. 73. 



1868. Cyathoseris pseudomaeandra Eeuss. Pal. Stud., II, p. 241 (29). Taf. XXI, Fig. 1 — 3. 

 1889. Mycetoseris hypocrateriformis Reis. Korallen der Reiter Schichten, p. 115. Taf. I, Fig. 11. 



In Bezug auf diese Art verweise ich auf die Ausführungen von Reis. Das eine mir vorliegende 

 Exemplar (Samml. des Verf.) gibt keinen Anlaß zu neuen Beobachtungen. 



Anderweitiges Vorkommen: Salcedo und Grosara. — Monte Viale. Monte Costigola. Val de 

 Peruzzi. — Reit im Winkel. 



^ Oppenheim, Einige alttertiäre Faunen der österr.-uugar. Monarchie, p. 204. Taf. XIII, Fig. 2. 



