— 127 — 



die Höhe wächst. Ein paar Dimensionsangaben werden diese Größenverhältnisse noch veranschaulichen. 

 Ein Exemplar war 4 cm hoch (das untere Ende wohl vollständig erhalten) , die Kelchachsen betrugen 

 69 bzw. 61 mm. Ein anderes Exemplar, ebenfalls mit erhaltener Anheftungsfläche (diese 20 mm lang 

 und 15 mm breit) war 11 cm hoch, die Kelchachsen betrugen 95 bezw. 55 mm. Den breitesten Kelch 

 hatte ein Exemplar mit Kelchachsen von 93:70 mm, dabei war es 5 cm hoch, doch an seinem unteren 

 Ende nicht ganz vollständig erhalten. Ein sehr schlankes Exemplar war — ojjwohl an seinem oberen 

 Ende durch eine Bruchfläche begrenzt — 17 cm hoch, die Achsen der oberen Bruchfläche betrugen 

 59:19 mm. Das größte Exemplar war, obwohl an seinem unteren Ende ein sicherlich beträchtliches 

 Stück fehlte, 17,4 cm hoch. Die Kelchachsen betrugen 100:34 mm; wie der Verlauf der Septallamellen 

 zeigt, hat es allerdings eine, aber nur sehr geringe mechanische Kompression erlitten. 



Die Wand des Polypars ist berippt. Diese Berippung bietet ebenfalls ein ziemlich wechselndes 

 Bild. Häufig sind die Rippen unter sich nahezu gleich oder es wechselt eine höhere mit einer etwas 

 niedrigeren ab. Sie sind mit relativ weitläufig stehenden, kleinen Dornen oder spitzen Körnern besetzt. 

 Sofern die Rippen nicht durch die sehr häufig auftretenden ringförmigen, mehr oder weniger abstehenden 

 Thecalausbreitungen unterbrochen werden, setzen sie sich auf lange Strecken, jede in gleichbleibender 

 Höhe auf der Theca fort. Treten dagegen geringe Unregelmäßigkeiten im Wachstum ein , bilden sich 

 z. B. ringförmige Einschnürungen bezw. Wülste, so wird die Berippung oft sehr unregelmäfiig. Auf den 

 Wülsten ragen die Rippen höher hervor, unter sich Averden sie ungleich , zwischen zwei höheren liegt 

 eine wechselnde Zahl niederer und alle sind häufig unterbrochen. 



Der Kelchrand ist je nach der Ausbildung des Kelches bald mehr scharf, bald mehr gerundet 

 zu nennen Die Anzahl der Septen ist stets sehr groß. Bei einem der größten Kelche, dessen Achsen 

 95 bezw. 60 mm betrugen, zählte ich 272 Septen, also 6 komplette und einen ungefähr zur Hälfte ent- 

 wickelten 7. Z^-klus. Die Septen sind unter sich von sehr verschiedener Länge und Stärke. Die dicksten 

 erreichen nahe der Mauer eine Stärke von nahezu 1,5 mm. Ihr Oberrand ist scharf gekörnt. Eine 

 Columella fehlt. 



Von Leptomimsa variabilii^ unterscheidet sich diese Art namentlich durch ihre Berippung; auch 

 erreicht sie größere Dimensionen und, damit wohl in direktem Zusammenhang stehend, eine größere 

 Septenzahl. Mindestens wäre sie als eine lokale Varietät aufzufassen und wäre auch in diesem Falle 

 mit einem besonderen Namen auszuzeichnen. Beiläufig mag bemerkt sein , daß mir gerade von jener 

 vicentinischen Art ein ungewöhnlich reiches Vergieichungsmaterial vorlag, indem dieselbe durch 68 gute 

 Exemplare in meiner Sammlung vertreten ist. 



Zahl der untersuchten Exemplare 46, davon 17 in der Sammlung des Verfassers. 



Pattalophyllia cyclolitoides Opph. (Bell. sp.). 



1846. Turhinolia cyclolitoides Bell. Michelin, Iconographie zoophjt., p. 268. Taf. 61, Fig. 9. 



1848. Trochocyatlms cyclolitoides M. Edwards et J. Haime. Ann. des sc. nat., 3. ser. Taf. IX, p. 315. 



1851. Aplocyatlius cyclolitoides d'Orbigny. Prodr. de pal., 11, p. 333. 



1852. Trochocyathtis cyclolitoides Bellardi. Cat. rais. des foss. numm. du Comte de Nice, p. 280. 



1853. Trochocyatkus cyclolitoides d'Archiac et J. Hadie. Descript. des anim. foss. du groupe inimtn. de Finde, p. 184. 



1 Reuss, Pa). Stud., II, p. 236 (24). Taf. XVII, Fig. 11, 12, Taf. XVIII, Fig. 1, 2. d'Achl\rdi, Corallari fossili, II, 

 p. 7. Taf. VII, Fig. 1—9. 



