— 156 — 



Manchmal setze die spätere Kammer so tief am vorigen Septum an, daß dieses aus 2 Blättern gebildet 

 erscheine; «in diesem Falle bleibt meist eine dmikle Trennungslinie zwischen den beiden Blättern 

 bestehen.» Die bisherige falsche Deutung der Septalbildung sei hauptsächlich dadurch verursacht, daß 

 sehr häufig eine nachträgliche Verdickung der zum Septum umgebogenen Kammerwand erfolge, «indem sich 

 auf einer oder beiden Seiten der Septallamelle Kalksubstanz absetzt, welche in der Regel dunkler gefärbt ist«. 

 Von besonderem Interesse ist es, daß Schellwien offenbar von seinem eigenen Erklärungs- 

 versuch nicht voll befriedigt scheint ^ und selbst auf gewisse Schwächen seiner Deutung hinweist: «Die 

 mikroskopischen Bilder machen allerdings häufig den Eindruck, als ob die Septen eingekeilt wären.» 

 «Das Material, aus welchem die Septen bestehen, soll nach den Angaben Schwager's eine besonders 

 dichte Kalkmasse sein. Diese Anschauung muß natürlich aufgegeben werden, wenn man annimmt, daß 

 die Septen eine einfache Umbiegung der Kammerwand sind, die Septen müssen dann auch aus derselben 

 Substanz bestehen wie diese; wenn sie trotzdem zuweilen viel dunkler erscheinen, so wird dies durch 

 die Verdickungen hervorgerufen, die namenthch bei dünnen Septen häufig ein täuschendes Bild geben. 

 Etwas dunkler können sie aber auch durch den Mangel an Poren werden, welche anscheinend den 

 Septen in der Mehrzahl der Fälle fehlen, nur an wenigen Exemplaren ließ sich das Vorhandensein von 

 Poren gleich denen der Kammerwand nachweisen.« «Bei manchen Schwagerinen ist es schwer zu erkennen, 

 ob nicht einzelne Septen doch aus dichterer Materie bestehen und zwischen die Kammerwände eingekeilt sind.» 

 Wenn man größere Serien von Fusulinen-Schliffen sorgfältig daraufhin durchsieht, so kann es 

 nicht zweifelhaft sein, daß der Grundgedanke Schellwien's richtig ist: Die Septen entstehen durch 

 Abbiegung der Kammerwand. Gibt man dies aber zu, so erheben sich sofort eine Reihe schwerwiegender 

 Bedenken: Wie ist es möglich, daß zwei so ausgezeichnete Foraminiferenforscher wie Möller und Schwager 

 zu einem entgegengesetzten Ergebnis gelangt sind? Wie ist es zu erklären, daß häufig (ganz wie es Schwager 

 beschreibt) die Septen wirklich eingekeilt zu sein scheinen und nur in einer schmalen, dunklen Linie zur Ober- 

 fläche gelangen? Warum sind die Septen meist porenlos und stets dunkler, d. h. dichter als die Kammerwand? 

 Alle diese Fragen drängten mich zu einer eingehenden Untersuchung der Bildung und Struktur 

 der Septen. Das Ergebnis ist in Kürze das folgende: 



Der wichtigste Faktor bei der Bildung der Septen ist das 

 Dachblatt; häufig wird das Septum ausschließlich von dem sich 

 abbiegenden Dachblatt gebildet (siehe die nebenstehende Fig. 6 und ver- 

 gleiche ferner Taf. XIII, Fig. 8).^ Das Maschenwerk' kann sich an der 

 Fig. 6. Bildung des Septums beteiligen, ist dazu aber nicht erforderlich. 



1 Also auch hier, wo er (wenigstens teilweise) irrte, zeigt sich seine vorurteilsfreie Forscherarbeit im hellsten Licht. 



' Fig. 8 (auf Taf. XIH) zeigt eine sehr merkwürdige Erscheinung, die zwar noch auf einigen anderen Schliffen auftritt 

 (vergl. z. B. Taf. XIV, Fig. 7), iiiimerhin aber nicht sehr häufig ist. Es zieht sich nämlich eine dunkle Linie von einem Septum 

 zum anderen durch den freien Kammerraum hindurch und bildet sogar stellenweise kleine Inseln. Es sieht fast so aus , als 

 wäre es das Protoplasma, das ein wenig eingetrocknet ist und sich an die Wände und Septen zurückgezogen hat. Daß davon 

 im Ernste keine Eede sein kann, versteht sich ja von selbst, doch ist es schwer zu entscheiden, um was es sich hierbei eigentlich 

 handelt. Nur so viel scheint mir sicher oder wenigstens höchst wahrscheinlich, daß nämlich diese dunkle Linie mit der ursprüng- 

 lichen Organisation und Struktur des Tieres nichts zu tun hat. Es wäre also dann entweder nachträglich eingedrungene 

 Gesteinsmasse oder erst während des Schleifens eingedrungener Kanadabalsam , der sich gegen den übrigen Raum durch eine 

 dunkle Linie absetzt. 



^ Der Zwischenraum zwischen den Pfeilern und Lamellen des Maschenwerks erscheint nicht weiß, sondern grau. Dies 

 liegt an der (im Verhältnis zum Wabenwerk) bedeutenden Dicke des Schliffs. 



