— 158 — . 



unteren Saum des Septums A-A, b, c d^ den unteren Saum des Septums B-B. Die Wellenberge der Fältelung 

 begegnen sich (vergl. S. 154) und verwachsen miteinander. Denken wir uns nun die Schlifflage 1, so erhalten 

 wir (z. B. auf Fig. 10 bei c) regelmäßige Septenbögen (siehe Taf. XIII, Fig. 8 bei;Ä). Das Auftreten derartiger 

 Septenbögen in medialen Sagittalschliffen beweist also, daß die Sepien auch im mittleren Teile des Tieres 

 stark gefaltet sind und daß eine eigentliche Mundspalte nicht existiert. Schlifflage 2 liefert drei einzelne 

 Septen (siehe Taf. XIII, Fig. 7, e, f, g). Liegt der Schliff dagegen irgendwie schief (z. B. Schlifflage 3), so 

 bekommen wir Bögen und Einzelsepten in unregelmäßigem Wechsel. ' Denken wir uns Schlifflage 1 

 ein wenig nach links verschoben, so erhalten wir das Bild, das die Septen c und d auf Taf. XIII, Fig. 7 

 bieten. Denken wir uns die Schhfflage 1 noch eine Spur weiter nach ünks gerückt, sodaß also der 

 Schliff die beiden miteinander verwachsenen «Wellenberge» gerade noch berührt, so erhalten wir zwei 

 Septen, die sich stark gegeneinander neigen und unten nur noch durch einen leichten Schatten ver- 

 bunden scheinen (siehe Taf. XIII, Fig. 7, h und i).^ Rücken wir endlich Schlifflage 1 noch weiter nach 

 links, so bekommen wir wieder dasselbe Bild wie bei der Schlifflage 2. 



Nun wird es verständlich, daß die Septenfaltung auf Sagittalschliffen als Drehung erscheinen muß. 

 Der ungefaltete obere Saum des Septums A-A (siehe Fig. 5 und 10) steht auf Schliff 2 senkrecht und 

 muß daher als feine schwarze Linie erscheinen. Dagegen bildet der untere Rand des Septums mit der 

 Schhffebene einen spitzen Winkel (< a) und liegt daher, da der Schliff eine gewisse Dicke hat, auf der 

 ganzen Strecke x y (siehe Fig. 10) innerhalb der Schliffs, y bildet in diesem Falle den vorderen Rand 

 des sich in die Schliffebene hineindrehenden Septums. Wir erhalten also einen dunklen Keil, der nach 

 unten umso breiter wird, je spitzer der <a ist, d.h. also je intensiver die Faltung des unteren Saumes 

 des Septums ist. Diese kurzen Erörterungen mögen hier genügen, wenn auch das Thema «Schlifflage» 

 damit noch nicht annähernd erschöpft ist. ^ 



Ergebnis: Die Septen entstehen durch eine Abbiegung des Dachblattes; das 

 Maschenwerk der Wand kann sich an ihrer Bildung beteiligen, ist dazu aber nicht 

 erforderlich. Die Fältelung der Septen erscheint auf Sagittalschliffen als Drehung, 

 wodurch sich die keilförmige Form vieler Septen erklärt. 



1 Dieser Wechsel zwischen Bogen und Einzelsepten kommt auch bei genau orientierten Schliffen schon dadurch zu- 

 stande, daß die Septenfaltung nie mathematisch genau ist, vielmehr stets gewisse Unregelmäßigkeiten zeigt. 



2 Fig. 7 auf Taf. XIII zeigt alle diese hier geschilderten Verhältnisse ganz besonders klar und anschaulich. Die 

 Septen a und b bilden einen Bogen und zeigeu dabei die Drehung ausgezeichnet. Auch c und d bilden noch einen Bogen, doch 

 liegt dieser unten nicht mehr geaau in der Schlifffläche, e, f und g sind typisch „keilförmige' Septen. Zwischen h und i zeigt 

 sich bereits wieder ein Schatten, der zu dem geschlossenen Bogen k und 1 überleitet. 



' Hier habe ich mich nur darauf beschränkt, den Einfluß der Schliff läge auf das Septenbild kurz zu behandeln, da 

 dies zum Verständnis der Septenbildung unbediugt erforderlich war. Sehr interessant wäre es , diese Betrachtungsweise auch 

 auf die Zentralkammer, die Kammerwand und den Gesamthabitus der Fusuliuen auszudehnen. So erscheint z. B. die Zentral- 

 kammer meist zu klein, da sie nur ausnahmsweise durch den Schliff in einem größten Kreise getroffen wird. Wie eigenartig 

 das Maschenwerk in gewissen Schliff lagen aussieht, hat zum Teil bereits Douville beschrieben und schematisch abgebildet. 

 Doch würde es mich viel zu weit führen, auf alle diese Fragen hier einzugehen. 



Da wir nicht in der glücklichen Lage der Zoologen sind, mit Hilfe des Microtoms Serienschnitte herstellen zu können 

 (die genaue Beobachtung während des Schleifens ist zwar sehr wichtig , aber doch nur ein notdürftiger Ersatz dafür) , da wir 

 also bei jeder Schale nur auf einen einzigen Schliff' angewiesen sind, so ist es für den „Fusulinisten" ganz besonders wichtig, 

 jede Beobachtung sofort instinktiv ins Räumliche zu übertragen und die Lage des Schliffs ohne weiteres zu sehen, nicht erst 

 durch mühsame Überlegung zu konstruieren. Dann wird man auch vor den Fehlern bewahrt bleiben, denen viele Forscher zum 

 Opfer gefallen sind, nämlich gewisse Eigentümlichkeiten einer bestimmten Schliff lage als typisch für eine Spezies zu bezeichnen. 

 Nur so ist ein wirkliches Verständnis des Schalenbaus der Fusuliniden möglich. 



