— 165 — 



ihre geringe Dicke sowie die weite Aufrollung der Schale zu komiDensieren, zeigen sie eine ungewöhnlich 

 intensive Fältelung, die die starke Septenfaltung der Hauptform noch weit übertrifft. Die Zunahme 

 der Septenzahl ist ungefähr ebenso rasch, wie bei Fns. vulgaris s. str. (Vergl. das Septendiagramm S. 166.) 



Vorkommen. Das mir vorliegende Mateiial von Fus. vulgaris var. globosa stammt sämtlich von 

 dem Fundort >Obi Niou, Aufschluß an der linken Seite des Tales Jak-scho«. 



Bemerkungen. Die sehr charakteristische, fast kuglige Fus. vulgaris var. globosa ist offenbar 

 aus der Hauptform {Fus. vulgaris s. str.) hervorgegangen und durch Übergänge mit ihr verknüpft. Von 

 den bisher beschriebenen russischen Vertretern der Fus. »»//(/aris-Grujjpe^ steht keiner unserer Varietät 

 besonders nahe; dagegen zeigt eine noch nicht beschriebene russische Form, Fus. uralica rar. clecipieiis^, 

 ziemlich große Ähnlichkeit mit Fus. vulgaris var. globosa, wenn sich auch gewisse Unterschiede finden- 

 Nun ist aber die russische Form wahrscheinlich aus der merkwürdigen Fus. uralica Schbllw. mscr. her- 

 vorgegangen^, während für var. globosa Fus. vulgaris s. str. die Stammform ist. Da die beiderseitigen 

 Stammformen, Fus. uralica und Fus. vulgccris s. str., sehr wenig Gemeinsames haben, so halte ich es für 

 sehr wahrscheinlich, daß die Ähnlichkeit zwischen Fus. vulgccris var. globosa und Fus. uralica var. decipiens 

 als Konvergenzerscheinung aufzufassen ist. 



In Kleinasien dagegen kommen nicht nur Formen vor, die der Hauptform {Fus. vulgaris s. str.) 

 zum mindesten außerordentlich nahe stehen, sondern auch var. globosa scheint sich dort zu finden. So 

 lange allerdings die genaue Untersuchung der kleinasiatischen Fusuliniden noch aussteht, können der- 

 artige Bemerkungen nur mit allem Vorbehalt gemacht werden. 



4. Fusulina vulgaris var. fusiformis Schellw. mscr. 

 Taf. XV, Fig. 1—4. 

 ? Fimdina Moelkri^ G. Eomanowski. Mat. Geol. Turkestan 111 (1890), S. 2—4 und Taf. Ib, Fig. 1. 



Beschreibung". Äußere Form: lang gestreckt, spindelförmig bis zylindrisch. 



Die Schalen sind von mittlerer Größe, Länge 7 — 10mm, Höhe 2,5 — 3,5mm; das Verhältnis 

 der Höhe zur Länge schwankt demnach zwischen 1 : 2,3 und 1 : 3,1. 



Die Mundspalte ist sehr undeutlich ausgeprägt. 



Die Einrollung ist enger als bei der Hauptform, 5 — 7 Umgänge auf einem Raum von durch- 

 schnittlich etwa 3 mm. 



Die Größe der Zentralkammer zeigt sehr geringe Schwankungen, etwa 0,25 — 0,35 mm. 



Die Dicke der Wandungen entspricht ungefähr der von Fus. vulgaris var. globosa. 



1 Palaeontographica 55, S. 188—193. 



' Palaeontograpbica 65, S. 155 oben. 



3 Soweit man auf Grund von Eomanowski's Beschreibung und Abbildungen urteilen kann, scheint seine Fus. Moelleri 

 mit Fus. vulgaris var. fusiformis ident zu sein. Allerdings läßt sich dies nicht ganz sicher feststellen , denn schon Schellwien 

 bemerkte (Denkschr. d. k. Akad., Wien, Bd. 70, S. 58) : „Es ist jedoch unmöglich , den Vergleich durchzuführen , da die Ab- 

 bildungen bei Romanowski unbrauchbar sind". Daher ist in diesem Falle ein starres Festhalten am Prioritätsrecht wohl nicht 

 empfehlenswert, denn „der tjbersichtlichkeit ist mit dem Ausgraben alter Namen wenig gedient; wenn es der Vergleichung der 

 Originale bedarf und die Abbildungen und die Beschreibung so ungenügend sind , daß sie die Feststellung einer Form nicht 

 erlauben, sollte man auch die alten Bezeichnungen ruhen lassen". (Schellwien, Palaeontographica 55, S. 181, Anm. 3.) Infolge- 

 dessen trug Schellwien auch keine Bedenken, den Namen Fus. Moelleri anderweitig, nämlich für Formen des russischen Schwa- 

 gßxinenkalks, zu verwenden (Palaeontographica 55, S. 188 — 190). 



