— 212 — 



bildet die Schale eine bandartige, mit Knotenfalten versehene Anschwellung. Die beiden Knotensysteme 

 des Oberflächenrandes sind bei jungen Exemplaren durch regelmäßige, schräg von links nach rechts 

 verlaufende Querrippen verbunden ; nach und nach zerfasern sie in Anwachsstreifen, so daß die konkave 

 Schalenoberfläche fast glatt erscheint. Immer aber haben die Zuwachsstreifen die Tendenz, zwischen 

 den Knoten des Naht- und denen des Basiskieles sich zu Bündeln zu vereinigen. Die Basis ist mäßig 

 gewölbt, im Alter mehr als in der Jugend. Niemals ist aber bei den schwäbischen Stücken die Spindel 

 so weit vorgezogen, wie bei den großen Exemplaren von Nancy, deren Gestalt geradezu spindelförmig 

 wird. Außer den erwähnten Längslinien am Rande trägt die Basis kräftige Radialfalten, die, von den 

 Knoten der Peripherie ausgehend, erst nach rückwärts ausbiegen, um dann in sichelförmigem Schwünge 

 die Spindel zu erreichen. Der enge Nabelspalt ist stets von der verdickten Innenlippe bedeckt. Die 

 Callosität der letzteren zeigt unten, ehe sie in die Rundung der scharfen Außenlippe übergeht, eine 

 löffelartige Verbreiterung. 



Diese bei aller Veränderlichkeit doch immer leicht kenntliche Form hat eine wechselvolle Geschichte 

 hinter sich und lange dauerte es, bis ihre Selbständigkeit gegenüber Trochus duplicatus Sow. erkannt 

 und allgemein angenommen war. Die beiden ersten Paläontologen, die sich mit der Species beschäftigten, 

 Bronn in der ersten Auflage seiner Lethaea und nach ihm Goldfuss glaubten in ihr den SowEEBY'schen 

 Tr. duplicatus zu erkennen. A. d'Ordigny trennte zuerst die beiden auch durch ihr Lager geschiedenen 

 Arten ; seine Abbildungen und Diagnosen lassen die Unterschiede mit aller Deutlichkeit erkennen. 

 Merkwürdigerweise aber bezieht er sich sowohl mit seinem Tr. duplicatus als seinem Turbo suhduplicatus 

 auf SowERBY und sagt im Anschluß an die Beschreibung der letzteren Spezies ausdrücklich: »decrite 

 pour la premiere fois par Sowerby, en 1817, sous le nom de Trochus duplicatus«. Die Änderung des 

 Speziesnamens wird nur aus dem Grunde vorgenommen, weil die Bezeichnung Turbo duplicatus schon 

 anderweitig vergeben war. Der erste, welche den trefflichen Abbildungen der Paleontologie fran^aise 

 die richtige Deutung gab, war Oppel. Er hält zum erstenmal Turbo duplicatus Golde., T. sulduplicatiis 

 Obb. scharf getrennt von Tr. duplicatus Sow. 



Koken, der ebenfalls die Verschiedenheit der beiden Formen betont, hat in Tr. serrcdimargo K. 

 aus norischen Ablagerungen bei Hallstatt einen Vorläufer der wichtigen und weitverbreiteten Juraspezies 

 nachgewiesen (Hallstatt, p. 56). 



Ein Bruchstück der vorliegenden Art beschrieb Quenstedt unter Verwechslung des Fundortes 

 als Pleurotomaria Nerei Mükst. von St. Cassian. Kittl (Gastr. v. St. Cassian, pag. 273) bezieht Quenstedt's 

 Abbildung auf Stnorella subconcava Münst. sp. und bezeichnet Quenstedt als den ersten, welcher die 

 Pleurotomariennatur der letzteren Form erkannt habe. Die Untersuchung des Originales ergab aber 

 seine völlige Üb ei'ein Stimmung mit Tr. suhduplicatus Okb. sp. 



Vorkommen : Wichtiges Leitfossil des braunen Jura a, wo er besonders in der unteren Region 

 recht häufig ist. Untersucht wurden weit über 100 Exemplare von folgenden Fundpunkten: Frommern, 

 Mössingen, Gomaringen, Frickenhausen, Dettingen, Teufelsloch bei Boll, Heiningen, Waldstetten bei Gmünd, 

 Walxheim; Banz, Pretzfeld, Altdorf, Wittelshofen am Hesseiberg; Hildesheim (3 typische Stücke im 

 Münchener Museum); Uhrweiler, Nancy, Salins (Jura), Milhaud (Aveyron), Pain perdu bei Vassy (Avalion). 

 Über das englische Vorkommen siehe Hudleston 1. c. 



