— 232 — 



Turbo viviparoides Roemer (Taf. XIX, Fig. 6). 



1836. Tiii-bo viviparoides EoEMER. Ool. Geb., p. 424, t. 201, f. 98. 



18.58. Paludina? Qüenstedt. Jura, p. 625, t. 77, f. 18. 



1884. Ttirlo viviparoides Quenstedt. Gastr., p. 424, t. 201, f. iiS. 



Das schönste Exemplar (aus dem Stuttgarter Natural! enkabinett) ist 25 mm hoch und setzt sich 

 aus 5 bauchig aufgeblähten Windungen zusammen. Die Naht verläuft fast horizontal. Der letzte Um- 

 gang geht in gleichmäßiger Wölbung in die Basis über. Die Anwachsstreifen sind sehr deutlich, sie 

 wenden sich von der Naht stark nach rückwärts. Mündung schräg, länglich oval. Die Außenlippe ist 

 innen verdickt, wie aus der Einschnürung des Steinkerns an dieser Stelle hervorgeht. Ein Nabel scheint 

 vorhanden zu sein, wenigstens zeigt einer der Steinkerne Reste von Schale als Grenze zwischen Nabel- 

 rand und ausfüllender Gesteinsmasse. 



Ob die Form, welche Roemer vorlag, tatsächlich der schwäbischen entspricht, ist schwer auszu- 

 machen. Brauns (ob. Jura, p. 223) gibt an, daß die RoEMEu'schen Steinkerne zu Turbo Erinus Okb. 

 gehören. Ist diese Ansicht richtig, was Steugkjiann (ob. Jura v. Hann., p. 104) allerdings in Frage 

 stellt, so müßte die Bezeichnung T. vinpavoides auch auf die französische Art angewendet, und, da das 

 schwäbische Fossil mit der letzteren sicher nicht identisch ist, für dieses ein neuer Name gewählt werden. 

 Allein bei der Unsicherheit der ganzen Sache dürfte es das beste sein, bei der QuENSTEDT'schen Bezeich- 

 nung zu bleiben. 



In den Verwandtschaftskreis gehört Turbo .nudus MtJNST. aus dem Lias ■/ von Amberg , dessen 

 Abbildung dem in München befindlichen Originale nur wenig entspricht (Petr. Germ. p. 93, t. 193, f. 5). 

 Auch in der Trias dürfte die Formenreihe schon ausgebildet sein; hier ist auf die Gattung Bathtjclea 

 Koken hinzuweisen, dessen Typus, B. acuminafns K. (Hallstatt, p. 82, f. 22) mit unserer Spezies in allen 

 wesentlichen Punkten (abgesehen von der Größe) übereinstimmt. 



Vorkommen: Mittlerer weißer Jura, Hossingen, Eningen. Zahl der untersuchten Stücke: 5, 

 worunter eines mit vollständig erhaltener Schale. 



Turbo (?) cinctocarinatus n. sp. (Taf. XIX, Fig. 7). 



Höhe zu Breite wie 3:2; Höhe des Schaleuexemplares 18 mm. 



Das Gehäuse hat länglich ovalen Umriß und setzt sich aus 4—5 geblähten Windungen zusammen. 

 Die Nähte sind weit weniger eingezogen als bei der voi'igen Art. Die Skulptur besteht aus gleichmäßigen 

 feinen Spiralen, aus denen sich auf der Mitte der Endwindung ein scharfer Kiel differenziert. Die Basis 

 nimmt an der allgemeinen Rundung der Schale teil, ist jedoch durch einen Längskiel von der Oberseite 

 deutlich abgegrenzt. Sie trägt etwa 10 kräftige, in gleichen Abständen angeordnete Spiralen. 



Die beiden Kiele der Schlußwindung erinnern an Alaria ; Anwachsstreifen, die eine sichere Ent- 

 scheidung gestatteten, sind leider auch auf dem Schalenexemplare nicht wahrzunehmen. 



Vorkommen : Mittlerer weißer Jura, Lochen (1 Steinkern aus dem Stuttgarter Naturalienkabinett), 

 Bosler (1 Schalenexemplar aus der Sammlung des Herrn Pfarrers Gussmakn in Eningen u. A.). 



Anmerkung. Außer Turbo viviparoides und T. cinctocarinatus finden sich im unteren und mitt- 

 leren weißen Jura noch eine Anzahl Steinkerne, deren Habitus VWröo-artig ist, die aber aus Mangel an 

 Schalenexemplaren, oder wenigstens Stücken, die eine halbwegs sichere Deutung zuließen, hier nicht be- 



