— 253 — 



Höhe des größten Exemplars 20 mm; Breite 14 mm: Gewindewinkel SSf*. 



Das stumpf kegelförmige dickschalige Gehäuse besteht aus 6 ziemlich ebenen, fernrohrartig 

 ineinandergesteckten Windungen. Die Schlußwindung ist D/o — 2 mal so groß als die zugespitzte Spira. 



Die oberen Umgänge sind glatt ; auf dem vorletzten bildet sich oben eine Nahtbinde aus, darunter 

 folgt eine schwach konkave Zone mit etwa 3 Spiralen. Wo die Wölbung zur Basis beginnt, werden 

 die Spiralen kräftiger, zugleich nehmen die Zuwachslinien breitfaltigen Charakter an, so daß in dieser 

 Region eine grobe Gitterung hervorgerufen wird. Diese Skulptur setzt sich auch auf die Basis fort, nur 

 ist sie hier etwas schwächer. Mündung eiförmig, oben winkehg, unten breit gerundet. Außenlippe scharf, 

 Innenlippe verbreitert. 



Die Art zeigt große Variabilität, was Gewindewinkel, Zahl und Stärke der Spiralen, Verhältnis 

 des letzten Umgangs zum Gewinde anlangt; dennoch bewahrt sie dabei ihr t3'pisches Aussehen, so daß 

 sie stets leicht erkannt wird. Unsere schwäbischen Exemplare bilden insofern eine Varietät der bekannten 

 Luxemburger und Metzer Stücke, als sie nur halb so groß werden. Alle übrigen Merkmale stimmen 

 aber Uberein. 



Die erste Abbildung der Spezies verdanken wir Goldfuss; das Stück stammt aus dem »Lias« des 

 »Württembergischen« und zeigt die charakteristischen kleinen Dimensionen. Quenstedt war die Art aus 

 Schwaben unbekannt, wohl aber führt sie Oppel aus den Angulatenschichten von Göppingen an. Der 

 eigentümliche Ausschnitt, welchen das QuENSTEDx'sche Original am unteren Mündungsrande aufweist, 

 beruht auf einer Verletzung der Schale ; keines der zahlreichen übrigen Exemplare, welche mir vorlagen, 

 lassen ihn erkennen, auch wird er in der Literatur sonst nirgends angegeben. 



Die Schnecke geht gewöhnlich unter dem Namen elathrata , doch hat der Münstee'scIic Name 

 die Priorität \ 



Vorkommen: Wichtiges Leitfossil der Angulatenzone des Lias«. Trossingen, Vaihingen, Spar- 

 wiesen, Göppingen, Gmünd. Von diesen Lokalitäten sowie von Hettange bei Metz lagen mir zahlreiche 

 Exemplare vor. Nach Täte und Blake (Yorkshire Lias p. 348) scheint die Spezies auch in England 

 {Angulatiis-he.(is von Redcar) vorzukommen. L. v. Ammon fand ein Exemplar im unteren Liaskalk von 

 Adnet (Geogn. Jahresh. V, p. 190). 



Anmerkung. Zu Litorina gehört wohl auch die kleine »paludinenartige Muschel«, welche 

 Que.nstedt im »Jura« (t. 5, f. 6) abbildet. Stumpf kegelförmig bis spindelförmig, dickschalig. Umgänge 

 gewölbt, glatt. Endwindung groß, bauchig. Mündung oval, oben winkelig, unten breit gerundet. Lmen- ■ 

 lippe verbreitert, umgeschlagen, den Nabel bis auf einen schmalen Spalt bedeckend. Das einzige Stück 

 (Orig. Qu.) stammt aus dem Psilonotenkalk der Wanne bei Tübingen. Verwandte Formen sind von Ter- 

 QUEM und PiETTB als Phasianella beschrieben (Lias inf. p. 54). 



Litorina ornata Quenstedt sp. (Taf. XIX, Fig. 49 u. Taf XX, Fig. 1). 



1858. Turbo oniatus Quenstedt. Jura, p. 416, t. 57, f. 12 (nicht 11 u. IB; non Sowerby). 



1869. Littorina oniata Brauns. Mittl. Jura, p. 177 (z. Teif). 



1884. Turbo ornatus Quenstedt. Gastr., p. 431, t. 202, f. 9 (nicht 10). 



'■ Dies gilt jedenfalls für das schwäbische Vorkommen. Die Bezeichnung elathrata kommt höchstens für die größeren 

 Stücke von Hettange etc. in Betracht. 



