— 265 — 



des Kieles und der ganzen Oberfläche sowie die Reihe stattlicher runder Knoten an der oberen Naht; 

 auch der Aufbau der beiden Arten ist verschieden. 



Vorkommen: Weißer Jura e, Sirchingen. Es liegt mir nur das in der Tübinger Sammlung 

 aufbewahrte Originalexemplar vor. 



Eucyclus limosus Quenstedt sp. (Taf. XX, Fig. 25). 



1858. Turbo limosKs Quenstedt. Jura, p. 796, t. 98, f. 24. 

 1884. Turbo limosus Quenstedt. Gastr., p. 437, t. 202, f. 30—31. 



Die Umgänge des kreiseiförmigen Gehäuses haben auf ihrer unteren Hälfte 2 Längskiele, von 

 denen der obere kräftiger entwickelt und gekörnelt ist; der untere erscheint meist ganz glatt. Im übrigen 

 zeigt die Oberfläche keine Skulptur; nur hei ganz guter Erhaltung sieht man Anwachslinien und die 

 Andeutung einer Knötchenreihe unter der Naht. Basis mit 5 — 6 schlichten Spiralen. 



Man findet die Art stets flachgedrückt; sie hat noch ganz den Typus von E. quadrinoclics, von 

 dem sie sich nur durch ihre Glätte und das Fehlen des dritten Längskieles über der Naht unterscheidet. 



Vorkommen: Weißer Jura u, Söflingen. Zahl der untersuchten Stücke: 14. 



Onkospira Zittel. 



Die Gattung wurde 1873 von Zittel aufgestellt (Gastrop. d. Stramb. Seh., p. 311). Als Typen 

 sind genannt 2 neue Arten aus dem Stramberger Tithon, 0. )iiulticin<julata und 0. gracUis, außerdem der 

 schon längst bekannte Turbo ranellatus Qüenst. Auf die letztere Form begründete Koken in seinen 

 »Leitfossilien« (p. 709) ein neues Genus TritoniUa mit der Diagnose: »Wie Tritonium, aber statt des 

 Kanales nur ein schwacher, breiter Ausguß. Spindel mit schräger, faltenartiger Verdickung«. Das zuletzt 

 genannte Merkmal, welches sehr charakteristisch ist, wird von Zittel nicht erwähnt und kann an den 

 Stramberger Stücken auch nicht beobachtet werden, weil dieselben nur als Hohldiiicke erhalten sind. 

 Da aber alle übrigen Merkmale den Stramberger Arten und dem Nattheimer T. ranellaliis gemeinsam 

 sind, — ledighch das Vorhandensein nur einer Wulstreihe bei 0. gracilis dient zur Unterscheidung — so 

 ist nicht zu zweifeln, daß auch bei jenen die Spindelverdickung vorhanden war. Onkospira und TritoniUa 

 dürften demnach zu identifizieren sein. 



Die Gattung wird wohl am besten in der Nähe von Eucijclus untergebracht, was schon Zittel 

 ausgesprochen und näher begründet hat. Dafür spricht außer dem ganzen Habitus die individuelle 

 Entwicklung; hier wie dort beginnt nämlich das Gewinde mit 1 — 2 glatten, geblähten Umgängen, dann 

 stellen sich Querrippen ein, die schließlich in ihrer unteren Hälfte von 2 Längskielen geschnitten werden. 

 Von jetzt an entwickelt sich die für die einzelnen Arten t3'pische Skulptur; bei Onkoii)ira tritt auf dem 

 vierten oder fünften Umgang der erste Querwulst auf. 



Onkospira Anchurus Münstek sp. (Taf. XX, Fig. 26—28). 



1844. Turbo Anchurus Münster in Goldfuss, Petr. Germ,, p. 100, t. 194, f. 13. 



1858. Turbo ranellatus Quenstedt. Jura, p. 773, t. 95, f. 6—7. 



1873. Onkospira ranellata Zittel Gastr. d. Stramb. Seh., p. 311. 



1884. Turbo ranellatus Quenstedt. Gastr., p. 437, t. 202, f. 32—37. 



1896. TritoniUa ranellata Koken. Leitfoss., p. 709. 



Palaeontograpliica. BJ. LVI. 34 



I 



I 



