— 327 — 



große Anzahl silurischer und devonischer Seesterne erstreckten, haben mir gezeigt, daß die Ambu- 

 lacren bei allen echten Seesternen, die ich untersuchen konnte, gegenständig sind, selbst 

 in den Fällen, wo von verschiedenen Autoren eine Wechselstelligkeit angegeben war. Das gleiche gilt 

 nun auch von Falaeaster montanus, wenn zuweilen auch durch ungleiche Krümmung der beiden Armseiten 

 eine Alternanz vorgetäuscht wird. Ob die zu Palaeaster gestellten hauptsächlich amerikanischen Formen 

 nun ebenfalls gegenständige Ambulacren besitzen, und somit die ganze Definition dieses Genus hinfällig 

 ist, vermag ich nicht zu entscheiden , da mir bislang keine jener Spezies im Original zugängig war. 

 Der äußere Habitus von Palaeaster montanus erinnert sehr an Palaeaster eucharis Hall ' aus dem ameri- 

 kanischen Devon, so daß ich die vorliegende Spezies vorläufig bei diesem Genus beließ mit dem Vor- 

 behalt, daß auch bei Palaeaster korrespondierende Ambulacren nachgewiesen werden. 

 Zusammen mit seinem russischen Ästenden wollte Tkautschold auch Asterias acuminata Simonovitsch"' 

 aus dem rheinischen Unterdevon zu Palaeaster ziehen, weil auch diese »Marginal- und Adambulacral- 

 platten und auf der Rtickenseite sechs Reihen abgerundet viereckiger Platten« besäße. Von anderen 

 wird Asterias acuminata zu Boemeraster^ gestellt. Allerdings besitzt, oder besser gesagt, scheint sie einige 

 Ähnlichkeit mit der russischen Spezies zu besitzen, doch ist die Darstellung, die Simonovitsch von dieser 

 rheinischen Form gab, keineswegs vollständig und klar genug, um ein definitives Urteil darüber ab- 

 zugeben. Leider war das Original oder ein Abdruck desselben trotz mehrjähriger Bemühungen nicht 

 aufzufinden, so daß die Organisation dieser Spezies vorläufig unermittelt bleiben muß. 



Hinsichtlich der Beschreibung von Palaeaster montanus bei Trautschold ist noch zu bemerken, 

 daß dieser die Adambulacren für die Marginalia, die Ambulacren, die größtenteils von Gestein bedeckt 

 sind, für die Adambulacren hielt. 



Calliaster mirus Trautschold. 



Taf. XXIII, Fig. 2-5, Taf. XXIV, Fig. 1-18. 



1879. Calliaster tiiirus Trautschold, H. Die Kalkbrüche vou Mjatsuhkowa etc. ). c. p. 108, Taf. II, Fig. 3 a — h, Fig. 4. 

 ? Calliaster Zittel. Haudbucli der Paläontologie, I. M , p. 454. 



Von dem Seestern (Taf. XXIII, Fig. 4 u. 5) sind zwei vollständige Arme im Zusammenhange, ein 

 dritter zum Teil erhalten. Die Scheibenplatten liegen nicht mehr in ihrer natürlichen Lage, sondern sind bei 

 der Fossilifikation nach dem Tode des Tieres, wie uns dies bei ihrem losen Zusammenhange nicht weiter 

 wundern kann, auseinandergefallen, jedoch nicht so weit, daß ihre ursprüngliche Anordnung nicht mehr 

 zu erkennen gewesen wäre. Die Randplatten der anderen, nicht mehr vorhandenen Arme liegen in 

 großer Menge auf der Unterseite (Taf. XXIII, Fig. 5) des Gesteinsstückes umher, so daß man Dorsal- 

 platten, Adambulacren und Ambulacren von allen Seiten studieren kann, ohne sie vom Gestein loslösen 

 zu müssen, was jedoch bei dessen geringer Härte auch weiter keine Schwierigkeiten macht. 



Die Körperscheibe (vergl. die Rekonstruktion Taf. XXIII, Fig. 2) des Seesterns ist verhältnis- 

 mäßig klein, weit kleiner, als man nach der Menge und Größe der sie zusammensetzenden Dorsalplatten 



' Zittel, Handbuch der Paläontologie, I. Bd , 3. Lief. 1879, Textfigur 323 p. 452. — Neumayr, JL, Erdgeschichte, 

 II. Bd. Leipzig u. Wien 189.5. Textfigur p. 66. — Zittel, Grundziige der Paläontologie. 1. Abt. Invertebrata. Zweite Aufl. 

 München u Berlin 1903. Textfigur 360 p. 193. 



2 SiMONOviTSCH, SpiRiDON. Über einige Asterioiden der rheinigcheu Grauwacke. Sit zber. Wiener Akad. 1871, Bd. LXllI, 

 ^ Stürtz, B., Beitr. z. Kenntnis paläozoischer Seesterne. Palaeontogr. Bd. XXXII, 1886, p. 85. 



