— 329 — 



Fortsätze ausstrahlen, die jedesmal mit entspreclienden der Nachbarplatten zusammenstoßen. Meist fallen 

 die Fortsätze von dem zentralen Körper etwas ab, so daß sie, wenn die Fläche der Dorsalplatte unter 

 der äußeren Haut fast unmittelbar die Außenseite bildet, immer etwas tiefer in der Haut stecken und 

 so einen wenigstens etwas festeren Zusammenhang gewähren. Es empfiehlt sich, bei der folgenden 

 Beschreibung die Dorsalplatten einfach zu numerieren, um sie sofoi't sicher und kurz benennen zu 

 können, ohne daß die eingetragenen Zahlen sonst irgendwelche Bedeutung für den Charakter bezw. die 

 Entstehung der Platten hätten. Die Zahlen sollen nur eine knappe, eindeutige Benennung ermöglichen, 

 eine morphologische oder ontogenetische Bedeutung besitzen sie nicht. Das Zentrum der Dorsalseite 

 wird von einer Zentralplatte No. 1 eingenommen. Diese Zentralplatte (Taf. XXIV, Fig. 1 a) ist ver- 

 hältnismäßig klein, fünfstrabhg. Ihre Fortsätze sind kurz und stumpf. Die ganze Platte ist, wie der 

 Querschnitt (Taf. XXIV, Fig. 1 c) zeigt, flach, nur die Skulptur läßt den »Körper« gegenüber den Fort- 

 sätzen etAvas erhaben erscheinen. Auf der Unterseite sind die Fortsätze durch eine Abschrägung nach 

 der Spitze zu geschärft (Taf. XXIV, Fig. 1 b) und zeigen meist eine flache Rinne , welche wohl zum 

 Ansatz von Bindegewebsfasern diente. Die Zentralplatte, auf der Höhe des Scheitels gelegen, bildet 

 also einen fünfstrahligen Stern, dessen Strahlen in die fünf Radien fallen. Einer ihrer interradialen 

 Bogen ist merklich größer als die anderen und etwas unregelmäßig gestaltet, so daß man in ihm wohl 

 den Analinterradius vermuten dürfte. Die Fortsätze der Zentralplatte liegen, wie erwähnt, radial. An sie 

 schließt sich eine Reihe von Platten an, die bis zur Armspitze verläuft, auf den Armen eine dorsale 

 Mittelreihe bildend. Alle diese radial gelegenen Platten sind nach einem einzigen Schema gebaut. Ihr 

 zentraler Körper sendet je sechs Fortsätze aus, von welchen jedesmal zwei im Radius liegen, der eine 

 der Zentralplatte, bezw. der nach dem Zentruin zu liegenden Platte, der andere nach außen, der Arm- 

 spitze zu gerichtet. Von innen nach außen werden die Platten immer kleiner, die Fortsätze immer 

 kürzer. Von den übrigen vier liegen je zwei links und rechts, mit denen der interradial gelegenen 

 Platten zusammenstoßend. Trotz ihres einheitUchen Bauplanes sind diese radialen Platten nicht gleich- 

 wertig und infolgedessen auch nicht in der Form gleich. Ihr ähnlicher Aufbau entspricht nicht einer mor- 

 phologischen Gleichwertigkeit, sondern ist nur der Ausdruck der gleichen Spannungen im Skelett. Die 

 Platte No. 2 (Taf. XXIV, Fig. 9 a) ist die größte und kräftigste. Ihr zentraler Körper ist im Umriß fast 

 rund oder quadratisch, wodurch der massive Eindruck der Platte veranlaßt wird. Die beiden seitlichen 

 distalen Fortsätze sind erheblich länger als die proximalen und ziemlich stark abwärts gebogen. Auf 

 ihrer Unterseite sind sie am Ende schief abgestutzt oder etwas eingeschnürt, wodurch eine Fläche zum 

 Ansatz von Bindegewebsfasern geschaffen wird. Die Oberflächenskulptur, auf welche wir später noch 

 zu sprechen kommen, reicht bis zu ihrem äußeren Ende (Taf. XXIV, Fig. 9b), woraus man mit Recht 

 schließen darf, daß die Platte No. 2 vollständig an der Oberfläche lag, nur von der äußeren Haut be- 

 deckt, in welcher die auch fossil noch sehr oft erhaltenen Kalkkörperchen und Plättchen saßen. Während 

 diese Platte vollkommen symmetrisch ist, soweit man bei den solch starken Spannungen unterworfenen 

 Kalkplatten überhaupt von Symmetrie sprechen kann, ist die radial folgende Platte No. 3 ausgesprochen 

 unsymmetrisch (Taf. XXIV, Fig. 3 a). Es mag diese Störung mit der Lage der Madreporenplatte in dem 

 anstoßenden Interradius zusammenhängen, wenn deren Existenz bis jetzt auch nicht nachgewiesen werden 

 konnte. Auffallend wäre nur die starke Einwirkung in den nicht unmittelbar benachbarten Interradien, 

 da die Madreporenplatte bei der netzförmigen Durchbrechung des Skelettes wohl genügend Raum fände, 



Palaeontographlca. Bd. LVI. 



