— 332 — 



mal die distale Platte sich mit ihrem proximalen Ende über die vorhergehende Platte schiebt (vergl. 

 Taf. XXIII, Fig. 2 Rekonstr.), woraus sich auch die große Beweglichkeit der Arme erklärt. An das 

 untere, in zwei mehr oder weniger lange, stumpfe Fortsätze auslaufende Ende schließen sich die Ad- 

 ambulacren an (Taf. XXIV, Fig. 14 g u. h). Die eben besprochenen Seitenplatten bilden also nicht nur 

 den dorsalen Rand der Arme, sondern auch ihre ganze Seitenwand, entsprechen also ihrer Lage nach 

 den Randplatten, Marginalien anderer Seesterne, sind aber im Gegensatz zu diesen nur dorsal entwickelt. 

 Als Randplatten im Sinne der Phanerozonier kann man sie deshalb wohl nicht ansprechen. 



Noch interessanter als die Dorsalplatten sind die Platten der Ventralseite, vor allem die der 

 Ambulacralfurche. Die Ambulacren und Adambulacren sind in sehr großer Menge, in allen Größen, 

 einzeln und in innigem Verbände miteinander vorhanden, so daß ihre Form und gegenseitige Anordnung 

 vollkommen klar zu ersehen ist. Auch die Mundeckstücke und die ihnen zunächst stehenden Ambulacren 

 sind erhalten. Die Adambulacralplatten (Taf. XXIV, Fig. 14) sind an diesem Typus zweifellos die 

 interessantesten. Ihre Form ist so charakteristisch, von allen bekannten abweichend, daß sie allein ge- 

 nügen, um diese Art sofort wieder zu erkennen. Es sind sehr dünne, im Umriß ovale Kalkplättchen 

 mit einer konkaven und einer konvexen Seite. Erstere ist adoral (Taf. XXIV, Fig. 14 a), letztere aboral 

 (Taf. XXIV, Fig. 14b) gerichtet. Auf beiden Seiten verlaufen deutliche schmale Furchen nach ent- 

 sprechenden Einkerbungen des äußeren Randes. In diesen Furchen inserierten wahrscheinlich Muskeln, 

 die die Adambulacren zusammenhielten, sie würden dann dem unteren Längsmuskel der Lebenden ent- 

 sprechen. Bei ihrer Kontraktion rückten die Adambulacren dicht zusammen, indem die konvexen und 

 konkaven Flächen sich ineinander, die äußeren kurzen Fortsätze übereinander schoben (Taf. XXIV, 

 Fig. 14 f). Immerhin blieb dabei noch hinreichend Raum für die Muskeln frei. Am Außenrande sowohl 

 auf der ventralen Seite wie auch auf der dem Rande zugekehrten trugen die Adambulacren lange, dünne 

 Stacheln, die in kleinen Grübchen saßen (Taf. XXIV, Fig. 14 st.). Auf den ersten Blick erinnern die 

 Adambulacren von CalUaster mehr an Rand- als an Adambulacralplatten. Vergleicht man sie jedoch 

 etwas näher mit den gleichen Platten z. B. von Pentaceros, so zeigt sich doch eine größere Überein- 

 stimmung, als man zunächst glauben könnte. Sie sind nur proximal-distalwärts viel stärker komprimiert, 

 dagegen senkrecht zum Radius viel breiter als jene. Letzteres hängt wohl auch^^damit zusammen, daß 

 sie nicht allein die Seitenwand der Ambulacralfurche, sondern zugleich auch die des Armes z. T. bilden. 

 Betrachtet man die Adambulacren im Verbände mit den Ambulacren von der Armspitze oder dem Munde 

 aus, so tritt die Ähnlichkeit mit denen der Lebenden mehr hervor.___Die Adambulacren von Pentaceros 

 sind eingeknickt, so daß das eine Ende mit den Ambulacren artikuliert ,j^ das andere dagegen frei nach 

 unten adradial hängt, um beim Zusammenschluß der Furche mit dem korrespondierend gestellten der 

 anderen Seite zusammenzustoßen und so die in der Furche verlaufenden Gefäße vor Druck zu schützen. 

 Diese beiden durch die Knickung der Adambulacren entstandenen Teile kann man auch bei CalUaster, 

 wenn auch weniger gut, erkennen. Das untere freie Ende ist außerordentlich stark entwickelt gegen- 

 über dem zu einem schwachen Vorsprunge reduzierten oberen. Leider stand mir kein ausreichendes 

 lebendes Material zur Verfügung, um diese interessanten Skelettstücke mit denen rezenter Gryptozonier 

 vergleichen zu können. Die Ambulacren (Taf. XXIV, Fig. 17) sind im Verhältnis zu den Adambulacren 

 sehr klein. Ihre Form ist die typische der Ambulacren, d. h. wir unterscheiden eine mittlere, etwas ver- 



' Teautschold 1. c. Taf. II, Fig. 3 f, g. 



