209 



Débris d'un Oursin qui peut fort bien avoir été un Hemiaster, 

 toutefois je orois que ce n'était pas le même Hemiaster que 

 celui de Patoot, à en juger par l'empreinte du peristome, qui 

 est certainement différent de celui de cette espèce. Plusieurs 

 fragments, tous de Àta b. 



Une empreinte curieuse, couverte de très-fines stries rayon- 

 nantes, pourrait avoir appartenu à un brachiopode. Genre et 

 espèce inconnus. 



FOSSILES DE PATOOT. 



Solemya subplicata, Meek et Hayden, une empreinte dont 

 la détermination me paraît sûre. Patoot a. L'original est de 

 "Fox Hills Group». 



Lucina subunda, Meek et Hall, un individu très-probable, 

 sinoo absolument certain, à cause de sa conservation. Patoot a. 

 L'original est de «Fort Pierre Group, upper part». 



Avicula ( Oxyptera) nebrascana, Evans et Shumard. Valve 

 gauche, 48 ex. de Patoot a. Valve droite, 14 ex. de Patoot a, 

 1 ex. de Patoot b. 5 ex. à deux valves, tous indiqués de Patoot«, 

 mais l'un a pourtant bien la couleur de Patoot b. Je crois cette 

 ^■termination incontestable. Cette espèce paraît abondante dans 

 l'Amérique du Nord et avoir vécu en société. Elle se rencontre 

 iiu Missouri »from the upper part of Fort Pierre Group, through 

 the Fox Hills Group». 



Hemiaster Humphrey sianus, Meek et Hayden. Quelques exem- 

 plaires me paraissent certains, d'autres le sont moins, mais, 

 cependant, ils appartiennent probablement à cette espèce. Comme 

 aucun n'est complet et que bien des caractères manquent, il est 

 nécessaire de faire des réserves. Les fascioles et les tubercules 

 De Boni point indiqués sur l'original de l'espèce, c'est encore 

 un élément de comparaison qui manque, car on les distingue 

 dans quelques exemplaires de Patoot Le fasciole est bien celui 

 • Ir- Hêmkuter. Tous les exemplaires sont plus ou moins écrasée. 

 Les caractères appréciables eonl bieo oeui de I Hemiaster 



v. 1/, 



