38 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 



längerten Wangen von Frechi, stimmt aber sonst mit crassi- 

 margo überein. Unter meinen rheinischen Stücken vermag ich 

 daher eine als Pr. Frechi zu benennende Art nicht aus- 

 zusondern. 



Proetiis suborbitatus n. sp. 



Taf. 13 Fig. 12-14, 17? 18, 19. 



Diese Art steht in der Ausbildung des Kopfschildes dem 

 Proetus orbitatus Barr, nahe, während das Pygidium nur wenig 

 Uebereinstimmung zeigt. 0. Novak hat diese in Böhmen und 

 im rheinischen Gebirge verbreitete, und stellenweise häufige 

 Art so eingehend beschrieben 1 ), dass ich unsere Art nicht 

 besser charakterisiren kann, als durch einen Vergleich mit 

 derselben. P. suborbitatus gleicht dem orbitatus vor allem in 

 dem Umriss und in der starken Wölbung des Kopfes, in der 

 Form der Glabella und dem Verlauf des vorderen Randsaumes. 

 Dagegen ist der Nackenring einfach, die Nackenfurche gerad- 

 linig, nicht gegabelt, die Augen liegen tiefer und sind grösser, 

 und die Schale, welche bei orbitatus fast glatt ist, ist auf der 

 Glabella grob gekörnt. Seitenfurchen sind fast niemals wahr- 

 nehmbar, nur bei Steinkernen beobachtet man hin und wieder 

 schwache, undeutliche Vertiefungen. Das Pygidium unter- 

 scheidet sich von dem von orbitatus namentlich durch die 

 deutliche Segmentirung, sowohl der Axe, als auch der Seiten- 

 theile. Auf ersterer ist von jedem Ring nahe dem äusseren 

 Rande je ein gerundetes Knötchen durch eine von vorn 

 schräge nach rückwärts und innen gerichtete Furche abge- 

 trennt. Auf Steinkernen sind diese Furchen gleichfalls vor- 

 handen, aber nicht so deutlich wie auf der Schale. 



Das Hyposthom ist unbekannt. Vom Rumpfe liegen 

 mehrere Bruchstücke vor, aber in so unvollkommener Er- 

 haltung, dass sie nicht näher beschrieben werden können. An- 

 scheinend sind 10 Leibesringe vorhanden, welche an den 

 äusseren Enden breite Gelenk-Facetten tragen. 



x ) Hercyn. Trilobiten S. 13, Taf. 1 Fig. 9-21, S. 46, Taf. 5 Fig. 7. 



